Accéder au contenu principal

Erreurs de raisonnement



Lisez ce raisonnement:

1. tout homme est poussière

2. il y a de la poussière sous mon lit

3. donc il y a un homme sous mon lit


Absurde ?


Pourtant, beaucoup s'y laissent prendre:


1. tout ange est un être céleste

2. un être céleste m'a parlé

3. donc un ange m'a parlé

=> non, car tout être céleste n'est pas un ange


Ou encore:


1. tout prophète parle au nom de Dieu

2. on m'a parlé au nom de Dieu

3. donc c'est un prophète qui m'a parlé

=> non, car ceux qui prétendent parler au nom de Dieu ne sont pas tous prophètes


Autres types de raisonnements fallacieux:


1. le NT cite souvent l'AT

2. l'AT est traduit de l'hébreu massorétique dans nos bibles modernes

3. donc le NT (grec) cite une traduction de l'hébreu massorétique

=> non, car la version en hébreu massorétique est plus récente que le NT, et la version grecque (qui reflète une ancienne version hébraïque) est beaucoup plus ancienne: l'épître aux Hébreux, p.ex., ne cite que l'AT grec... alors qu'elle s'adresse à des Hébreux...


1. La science actuelle affirme que tout l'univers finira dans un nuage diffus, qu'il ne restera rien de ce qui existe aujourd'hui

2. certains athées se donnent beaucoup de mal pour mettre en avant leur athéisme

3. ils ont raison puisque tout finira dissout

=> pourquoi - quel sens cela a-t-il - puisque du moment que tout ce qui existe aujourd'hui n'existerait plus dans l'éternité, y.c. leur pensée, leur athéisme ? N'est-ce pas du sadisme d'enlever tout espoir à ceux qui, à leurs yeux, se trompent en croyant en un Dieu ? (peut-être croient-ils que le progrès permettra de vivre éternellement, ou dans d'autres dimensions, ou empêchera la fin de l'univers, etc., mais cela ne résoudrait pas le problème de ceux qui auront vécu avant ces progrès, sauf s'ils croient aussi pouvoir une fois modifier le passé...)


1. Dieu s'est révélé en premier au peuple d'Israël

2. l'Israël de Dieu, c'est aujourd'hui l'Église (Galates 6:16)

3. il y a donc remplacement d'Israël par l'Église

=> erreur: l'Église, qui signifie "appelé hors de", existait déjà du temps d'Abraham ("sors de ton pays"): elle ne remplace rien, elle était là dès le départ de l'histoire de la foi...


1. tout groupe d'êtres humains a besoin d'un leader, d'un berger

2. or le NT dit que le pasteur est ce berger/leader

3. c'est pourquoi les assemblées/églises sont dirigées par un pasteur

=> Jésus a dit: ne vous faites pas appeler "leader", car un seul est "leader", le Christ (Mat 23:10). De plus, le pasteur n'est cité qu'une seule fois dans le NT (mis à part quand il désigne le Christ), et à la 4ème place, qui plus est... il n'est dit nulle part qu'il est la tête de l'assemblée: c'est Jésus, la tête! (déjà dans l'AT le peuple réclamait un "roi", ce que Dieu, avant de céder, refusait...!)


 

 


 

ARTICLES LES PLUS CONSULTES (30 derniers jours) :

10 accusations contre l'Église d'aujourd'hui

L'Église d'aujourd'hui a besoin d'un réveil. Cependant, comme l'affirme l'auteur Paul Washer: "Nous ne pouvons pas simplement faire ce qui semble juste à nos yeux, puis nous attendre à ce que le Saint-Esprit vienne bénir nos efforts." À vrai dire, le diable n'a guère besoin de s'opposer aux prières de l'Église pour un réveil, à moins que le peuple de Dieu ne cherche réellement à vivre et à diriger ses assemblées selon la Parole de Dieu. Ce livre examine dix domaines où l'Église d'aujourd'hui a négligé de suivre les directives bibliques. Il nous rappelle l'importance de prier pour une réforme dans chacun de ces domaines. Quelques extraits Si les masses se sont éloignées de l'Évangile, c'est qu'elles n'entendent pas toujours son message dans les Églises. Et pourtant, nous savons bien que rien d'autre ne peut satisfaire les âmes. La résolution de ne prêcher que la Parole de Dieu

Le message qui va te déranger

Signaux avertisseurs de l'endurcissement

La désobéissance (Exode 4:21) L'attachement à la prospérité matérielle (Deut 8:6-14) La rébellion (Psaume 95:8) Le rejet d'un reproche mérité (Prov 29:1) Le refus d'écouter (Za 7:11-13) L'absence de réaction (Mat 13:11-15) Source: Bible Vie Nouvelle avec notes d'étude (p. 1766)

 


 

ARTICLES LES PLUS CONSULTES :

L'antichrist est déjà là

Être antichrist, c'est nier que Christ est venu en chair (2 Jean 7). Nier que Christ est venu en chair, c'est nier que Dieu S'est montré à nous tel qu'IL EST. Nier que Dieu S'est montré à nous tel qu'IL EST, c'est ne pas voir, voire même ne pas vouloir voir, et donc ne pas pouvoir s'approprier, ce qu'IL EST. Du fait que beaucoup ne veulent pas voir ni s'approprier ce que Christ est, l'antichrist est déjà là (lire 1 Jean 4:3). L'antichrist est donc déjà là du fait que, ce qu'est Christ, est nié par beaucoup:    Beaucoup nient que Christ est le prince de paix: beaucoup en effet approuvent l'intervention armée, quelle qu'elle soit. Ceux-là nient donc que Dieu nous a montré le chemin de la paix en Christ venu en chair: ceux-là donc sont l'antichrist. Beaucoup nient que Christ est notre guide: beaucoup en effet, plutôt que de suivre Christ, suivent des leaders religieux. Ceux-là donc nient que Dieu nous a montré que l

Les multiples façons dont votre esprit vous manipule

La dissonance cognitive Lorsque nos croyances sur le monde entrent en contradiction avec les faits, ou quand la vision que nous avons de nous-mêmes est en décalage avec nos actes, nous éprouvons une tension mentale qu’il nous faut réduire à tout prix, quitte à réinterpréter la réalité. Ce phénomène s’appelle la dissonance cognitive. Le psychologue Leon Festinger développa ce concept en 1956, après avoir étudié le cas d’une secte dirigée par une certaine Marian Keech. Cette dernière prétendait recevoir des messages d’extraterrestres, qui lui annoncèrent la fin du monde pour le 21 décembre 1954. Seuls les adeptes de la secte seraient secourus à bord de soucoupes volantes. Quand le jour de la prophétie arriva, mais qu’aucune soucoupe ne manifesta le bout de ses hublots, Marian ne se démonta pas : elle expliqua à ses adeptes que grâce à leur ferveur, l’apocalypse avait été reportée. Fait surprenant, seules deux personnes quittèrent le mouvement suite à ce flop cosmique, les autre

Humour : évolution

Comment les évolutionnistes voient l'évolution (ici : les poissons) : Cliquer sur l'image pour l'agrandir (source :  http://blogs.scientificamerican.com ) Comment les évolutionnistes voient la vision créationniste de l'évolutionnisme : Cliquer sur l'image pour l'agrandir (source :  http://planet-terre.ens-lyon.fr ) Comment les créationnistes voient l'évolutionnisme :