Erreurs de raisonnement
1. tout homme est poussière
2. il y a de la poussière sous mon lit
3. donc il y a un homme sous mon lit
Absurde ?
Pourtant, beaucoup s'y laissent prendre:
1. tout ange est un être céleste
2. un être céleste m'a parlé
3. donc un ange m'a parlé
=> non, car tout être céleste n'est pas un ange
Ou encore:
1. tout prophète parle au nom de Dieu
2. on m'a parlé au nom de Dieu
3. donc c'est un prophète qui m'a parlé
=> non, car ceux qui prétendent parler au nom de Dieu ne sont pas tous prophètes
Autres types de raisonnements fallacieux:
1. le NT cite souvent l'AT
2. l'AT est traduit de l'hébreu massorétique dans nos bibles modernes
3. donc le NT (grec) cite une traduction de l'hébreu massorétique
=> non, car la version en hébreu massorétique est plus récente que le NT, et la version grecque (qui reflète une ancienne version hébraïque) est beaucoup plus ancienne: l'épître aux Hébreux, p.ex., ne cite que l'AT grec... alors qu'elle s'adresse à des Hébreux...
1. La science actuelle affirme que tout l'univers finira dans un nuage diffus, qu'il ne restera rien de ce qui existe aujourd'hui
2. certains athées se donnent beaucoup de mal pour mettre en avant leur athéisme
3. ils ont raison puisque tout finira dissout
=> pourquoi - quel sens cela a-t-il - puisque du moment que tout ce qui existe aujourd'hui n'existerait plus dans l'éternité, y.c. leur pensée, leur athéisme ? N'est-ce pas du sadisme d'enlever tout espoir à ceux qui, à leurs yeux, se trompent en croyant en un Dieu ? (peut-être croient-ils que le progrès permettra de vivre éternellement, ou dans d'autres dimensions, ou empêchera la fin de l'univers, etc., mais cela ne résoudrait pas le problème de ceux qui auront vécu avant ces progrès, sauf s'ils croient aussi pouvoir une fois modifier le passé...)
1. Dieu s'est révélé en premier au peuple d'Israël
2. l'Israël de Dieu, c'est aujourd'hui l'Église (Galates 6:16)
3. il y a donc remplacement d'Israël par l'Église
=> erreur: l'Église, qui signifie "appelé hors de", existait déjà du temps d'Abraham ("sors de ton pays"): elle ne remplace rien, elle était là dès le départ de l'histoire de la foi... (lire aussi Gal 3:7 & 29)
1. tout groupe d'êtres humains a besoin d'un leader, d'un berger
2. or le NT dit que le pasteur est ce berger/leader
3. c'est pourquoi les assemblées/églises sont dirigées par un pasteur
=> Jésus a dit: ne vous faites pas appeler "leader", car un seul est "leader", le Christ (Mat 23:10). De plus, le pasteur n'est cité qu'une seule fois dans le NT (mis à part quand il désigne le Christ), et à la 4ème place, qui plus est... il n'est dit nulle part qu'il est la tête de l'assemblée: c'est Jésus, la tête! (déjà dans l'AT le peuple réclamait un "roi", ce que Dieu, avant de céder, refusait...!)
