Accéder au contenu principal

Articles

Affichage des articles du septembre, 2013

Sur le Dessein Intelligent

La science a l’honnêteté de savoir se remettre en question. Cependant, elle a de la peine à admettre que le hasard ne peut pas à lui seul expliquer l’évolution. Pour le Chrétien, celle-ci est pilotée par le Créateur : c’est ce qu’essaient d’expliquer les adeptes du Dessein Intelligent, qui ont déjà démonté bien des thèses des évolutionnistes matérialistes en démontrant leur absurdité. Nous vous recommandons les ouvrages de Michael Denton traitant de ce sujet. Signalons cependant qu’Owen Gingerich, professeur évangélique à Harvard, dit en parlant des partisans du Dessein Intelligent (DI) : "ils restent à court lorsqu’il s’agit de présenter un quelconque mécanisme efficace des causes premières des scientifiques de notre époque. Le DI n’explique pas la distribution temporelle ou géographique des espèces, ni les relations d’intrication du codage de l’ADN. Le DI est intéressant comme idée philosophique, mais il ne remplace pas les explications scientifiques qu’offre l’évolution&quo

A qui la faute ?

http://www.vieuxmetiers.org/ Un barbier athée, qui se promenait dans les bas quartiers de la ville avec un prédicateur, lui fit cette remarque suivante : "C'est à cause de cela que je ne peux pas croire en un Dieu d'amour. S'il est aussi bon que vous de dites, pourquoi permet-il toute cette pauvreté, ces maladies, ces conditions sordides ? Comment peut-il laisser les pauvres gens s'adonner à la drogue et aux autres habitudes aussi dégradantes ?" Le pasteur garda le silence jusqu'à ce qu'il rencontre un homme particulièrement sale et débraillé. Les cheveux lui descendaient jusque dans le cou et il ne s'était pas fait la barbe depuis plusieurs jours. Le prédicateur dit alors au barbier : "Vous n'êtes certainement pas un bon barbier, sinon vous ne laisseriez pas un tel homme vivre dans votre voisinage sans lui couper les cheveux." L'athée répondit avec indignation : "Pourquoi me blâmer pour l'état de cet homme ? Ce

Les 3 tamis de Socrate

Voici 3 critères que les chrétiens pourraient adopter, permettant de déterminer si une chose doit être divulguée ou non: Un jour, un homme vint trouver le philosophe Socrate et lui dit: - Écoute, Socrate, il faut que je te raconte comment ton ami s'est conduit. - Je t'arrête tout de suite, répondit Socrate. As tu songé à passer ce que tu as à me dire au travers des trois tamis ? Et comme l'homme le regardait d'un air perplexe, il ajouta: - Oui, avant de parler, il faut toujours passer ce qu'on a à dire au travers des trois tamis. Voyons un peu...! Le premier tamis est celui de la vérité. As-tu vérifié que ce que tu as à me dire est parfaitement exact ? - Non, je l'ai entendu raconter et... - Bien ! Mais je suppose que tu l'as au moins fait passer au travers du second tamis, qui est celui de la bonté. Ce que tu désires me raconter, est-ce au moins quelque chose de bon ? L'homme hésita, puis répondit : - Non ce n'est malheureusement

L'énigme de Stanford

Cette énigme a été posée aux étudiants de Stanford: Qui suis-je? Je suis plus puissant que Dieu. Je suis plus méchant que le diable. Le pauvre en possède. Le riche en manque. Et si vous me mangez, vous mourrez. Qui suis-je? Croyez-le ou non, 70% des enfants du niveau primaire ont trouvé la solution à l'énigme. Mais seulement 17% des étudiants de niveau universitaire (Stanford) ont réussi à la résoudre. Bonne chance ! N'allez pas tout de suite à la réponse, sauf si vous abandonnez et voulez la connaître... Pour voir la réponse, sélectionnez le texte entre les traits "-------" ci-dessous ------- La réponse est RIEN : RIEN est plus puissant que Dieu.  RIEN est plus méchant que le diable.  Le pauvre a RIEN.  Le riche a besoin de RIEN.  Si vous mangez RIEN vous mourrez.  ------- Vous voyez, ça n'a rien de difficile...          

Septante : une affaire de spécialistes ?

Rappel des faits Au IIIème siècle avant Jésus-Christ la Bible hébraïque est traduite en grec par les Hébreux (version des Septante, ou LXX). Les deux versions sont considérées comme identiques (*). Lorsque le Nouveau Testament est écrit, les citations de l'Ancien Testament qui y sont faites sont bien entendu tirées de la version de la Bible de l'époque (hébraïque et/ou LXX, peu importe, puisqu'elles sont identiques par le sens). Des siècles plus tard (après Jésus-Christ), les Massorètes, successeurs des Pharisiens, voyant que les chrétiens s'appuient sur cette version pour démontrer que Jésus est le Messie (**), croient bien faire en créant une nouvelle Bible en hébreu - certains prétendent même qu'ils détruisent alors tous les originaux (***). Pour une raison incompréhensible, nos Anciens Testaments actuels sont traduits à partir de cette version massorétique, et non pas à partir de la Septante, Bible des premiers chrétiens. D'où les différences que nous const

 

 


 

 


 

ARTICLES LES PLUS CONSULTES :

L'antichrist est déjà là

Être antichrist, c'est nier que Christ est venu en chair (2 Jean 7). Nier que Christ est venu en chair, c'est nier que Dieu S'est montré à nous tel qu'IL EST. Nier que Dieu S'est montré à nous tel qu'IL EST, c'est ne pas voir, voire même ne pas vouloir voir, et donc ne pas pouvoir s'approprier, ce qu'IL EST. Du fait que beaucoup ne veulent pas voir ni s'approprier ce que Christ est, l'antichrist est déjà là (lire 1 Jean 4:3). L'antichrist est donc déjà là du fait que, ce qu'est Christ, est nié par beaucoup:    Beaucoup nient que Christ est le prince de paix: beaucoup en effet approuvent l'intervention armée, quelle qu'elle soit. Ceux-là nient donc que Dieu nous a montré le chemin de la paix en Christ venu en chair: ceux-là donc sont l'antichrist. Beaucoup nient que Christ est notre guide: beaucoup en effet, plutôt que de suivre Christ, suivent des leaders religieux. Ceux-là donc nient que Dieu nous a montré que l

Les multiples façons dont votre esprit vous manipule

La dissonance cognitive Lorsque nos croyances sur le monde entrent en contradiction avec les faits, ou quand la vision que nous avons de nous-mêmes est en décalage avec nos actes, nous éprouvons une tension mentale qu’il nous faut réduire à tout prix, quitte à réinterpréter la réalité. Ce phénomène s’appelle la dissonance cognitive. Le psychologue Leon Festinger développa ce concept en 1956, après avoir étudié le cas d’une secte dirigée par une certaine Marian Keech. Cette dernière prétendait recevoir des messages d’extraterrestres, qui lui annoncèrent la fin du monde pour le 21 décembre 1954. Seuls les adeptes de la secte seraient secourus à bord de soucoupes volantes. Quand le jour de la prophétie arriva, mais qu’aucune soucoupe ne manifesta le bout de ses hublots, Marian ne se démonta pas : elle expliqua à ses adeptes que grâce à leur ferveur, l’apocalypse avait été reportée. Fait surprenant, seules deux personnes quittèrent le mouvement suite à ce flop cosmique, les autre

Humour : évolution

Comment les évolutionnistes voient l'évolution (ici : les poissons) : Cliquer sur l'image pour l'agrandir (source :  http://blogs.scientificamerican.com ) Comment les évolutionnistes voient la vision créationniste de l'évolutionnisme : Cliquer sur l'image pour l'agrandir (source :  http://planet-terre.ens-lyon.fr ) Comment les créationnistes voient l'évolutionnisme :