La vérité rend libre

Oui ? Alors commence par faire tout ton possible pour qu'éclate la vérité , qui libère ! Par-dessus tout, cesse de nourrir ton vieil homme : fais-le mourir ! Par exemple, cesse de vouloir à tout prix interpréter littéralement la Bible , car c'est spirituellement qu'on la comprend ( l'homme naturel n'accueille pas ce qui relève de l'Esprit de Dieu, car c'est une folie pour lui - il ne peut pas connaître cela, parce que c'est spirituellement qu'on en juge - 1 Cor 2:14). Ainsi, tu interprèteras spirituellement le Livre de la Genèse ou celui de l' Apocalypse  (entre autres). Et lis une version correcte de la Bible ! 3 exemples : Ex 1 : les unités de mesure sont traduites en unités modernes dans certaines traductions. Or, dans la Bible, les chiffres sont des adjectifs (p.ex. le chiffre 7 représente la perfection). Ainsi, convertir les mesures a pour conséquence que les chiffres et nombres changent, avec pour corollaire la perte du sens donné par l...

Le fondamentalisme peut être défini comme une forme excessivement rigide de la pensée humaine, qui se fige sur un certain nombre de concepts estimés fondamentaux et inaliénables, en excluant toutes les autres formes de pensée. Il s'agit d'une étroitesse d'esprit à la fois psychologique, cognitive, sociale et culturelle qui peut apparaître dans n'importe quel domaine de l'existence humaine, mais qui se manifeste surtout sur les plans religieux, politiques et scientifiques, en combinant parfois plusieurs de ces aspects. Développement

Les "preuves", la "raison", les "faits" sont souvent employés pour être opposés aux croyances et, par extension, à la foi. Appel à une conception relationnelle de ces concepts Lire aussi

A la fin de sa vie, Thomas d'Aquin n'écrivait plus, ne parlait plus: il avait vu, compris qu'il s'était conduit comme un insensé, et il l'a clairement exprimé en se taisant. Kierkegaard, quant à lui, a dit: "je me suis rendu compte que j'avais de moins en moins de choses à dire, jusqu'au moment où, finalement, je me suis tu. Dans le silence, j'ai découvert la voix de Dieu". Faire de grandes théories théologiques peut rendre aveugle, jusqu'à ce que, pour certains du moins, les yeux s'ouvrent sur la Vérité. Combien de milliers de pages de théologie ont été écrites pour expliquer "la trinité", les événements de "la fin du monde", le créationnisme, etc., tout en coupant les cheveux en quatre, de telle sorte que le simple "croyant" n'y a pas accès, car trop long, trop compliqué pour lui...! Un autre biais consiste à se référer uniquement aux dictionnaires théologiques concernant le vocabulaire de la Bible. U...

A vous de vous faire votre opinion Oui, le pouvoir est une tentation pour tous les évangéliques   Les évangéliques à la conquête du monde   Les évangéliques à la conquête du monde Les évangéliques à la conquête du monde. Documentaire sur Arte Qui sont les évangéliques ? Sont-ils « à la conquête du monde » ? A propos du documentaire "Les évangéliques à la conquête du monde" "Les évangéliques à la conquête du monde" : une confusion inutile et dangeureuse « Les évangéliques à la conquête du pouvoir » : une analyse La série documentaire « Les évangéliques à la conquête du monde » suscite réactions et questions de fond Communiqué de presse suite aux documentaires "Les évangéliques à la conquête du monde" sur ARTE Les évangéliques, victimes d’amalgames ? «La reconfiguration de l’évangélisme américain est entamée depuis 15 ans» Evangéliques et pouvoir: les liaisons dangereuses «Il n’y a pas de liberté religieuse en matière de faits» « Avec ce reportage...

...et la vérité vous rendra libres! Ce qui compte, c'est le message de la Bible , et non pas son approche littérale. Par exemple, manger spirituellement (Adam) de l'arbre de la connaissance du bien et du mal sous l'influence de l'âme (Eve) signifie décider à la place de Dieu ce qui est bien ou mal (le "péché originel" n'existe pas: il s'agit, en fait, de l'origine - en nous - du péché). Ainsi,  la souffrance vient du refus de ce que les choses ne vont pas comme on veut , mais comme Dieu veut. Accepter Sa volonté et Le louer pour toutes choses corrige cette erreur, car dès lors on mange de l'Arbre de Vie. Nous voyons de toute évidence que l'interprétation spirituelle - et non littérale - nous concerne nous - chacun de nous - ici et maintenant : ce n'est pas ailleurs, ni à une autre époque (passée ou future), ni d'autres personnes - c'est toi, ici et maintenant. Ce n'est pas toi qui lis la Bible, mais c'est la Bible qui ...

On trouve plusieurs sujets pour lesquels beaucoup de chrétiens sont dans le déni. En voici 3 exemples: 1. Le (faux) débat création/évolution : les arguments des créationnistes sont souvent dépassés - ils citent des arguments que la science avancerait soi-disant aujourd'hui, mais qu'en fait elle a abandonnés, parfois depuis des décennies (l'honnêteté de la science est qu'elle se remet en question en permanence: c'est comme cela qu'elle avance). Le défaut de la science cependant, concernant le sujet qui nous concerne, est qu'elle met en avant le hasard comme moteur de l'évolution, alors que les probabilités que cela soit le cas est nulle (il y a bien évolution, en effet, mais pilotée par Dieu). La science, dans ce cas, s'érige en religion: les scientifiques "croient" au hasard... Il y a donc d'un côté déni de la part de certains chrétiens, et d'autre part déni de la part de certains scientifiques. 2. Le déni consistant à croire que le...

Nous avons posé plusieurs questions délicates à ChatGPT (1): Pourquoi des personnes adhèrent-elles au complotisme ? Il existe plusieurs raisons pour lesquelles certaines personnes adhèrent au complotisme. Voici quelques-uns des facteurs qui peuvent jouer un rôle: Le manque de confiance en l'establishment: Certaines personnes peuvent être méfiantes envers les autorités ou les institutions établies et peuvent être plus enclines à croire en des théories du complot. La recherche de sens: Les événements complexes ou tragiques peuvent être difficiles à comprendre ou à accepter. Pour certaines personnes, adhérer à une théorie du complot peut les aider à trouver un sens à ce qui leur arrive. La confirmation de l'hypothèse: Les individus peuvent être enclins à rechercher des informations qui confirment leurs croyances existantes, ce qui peut renforcer leur conviction en une théorie du complot. La communauté: Adhérer à une théorie du complot peut également être une façon de se connecter ...

Pour la grande majorité des dénominations évangéliques , la Bible ne contient pas d'erreur. >>> En cela, elles ont raison Mais où cela dérape, c'est lorsqu'elles interprètent les textes littéralement, ou d'après leur propre vision du monde et de ce qu'est la foi. Ce qui a pour conséquence qu'elles tordent les Écritures, car celles-ci s'interprètent avant tout spirituellement . >>> exemples: la Genèse , l' Apocalypse Une autre déviation de l'esprit chrétien chez certains évangéliques (surtout américains) peut se résumer ainsi: social = marxisme = diable => à rejeter >>> Or les premiers chrétiens mettaient tout en commun, volontairement (Actes 2:44), ce qui est le véritable communisme (commun => communisme) Ou encore: social = oeuvres = salut par les oeuvres => à rejeter >>> Ce raisonnement est boiteux L'idolâtrie est également très présente chez une bonne partie des évangéliques, entre autres du fait d...

Etonnez-vous avec ces réflexions et ces questionnements: Etonnant, non ? (7) Etonnant, non ? (6) Etonnant, non ? (5) Etonnant, non ? (4) Etonnant, non ? (3) Etonnant, non ? (2) Etonnant, non ? (1) Un exemple: Notre société - y compris les religions qui la composent - repose sur le matérialisme (se "nourrir" de biens), les "miracles" de toutes sortes (technologiques p.ex.) et le pouvoir (pas de "limites"!). Or, ces trois composantes de notre vie actuelle sont justement celles que Satan a utilisées pour tenter Jésus dans le désert...

Force est de constater que souvent (il n'y a qu'à observer un débat) les camps qui s'opposent sont souvent dans le déni par rapport aux arguments de leurs adversaires, même si ces arguments sont corrects . Ce déni peut être sincère ou volontaire (dans ce dernier cas on est dans la mauvaise foi). --- Méditez 3 minutes là-dessus avant de continuer votre lecture --- Prenons un exemple: Certains milieux chrétiens sont dans le déni concernant les avancées de la science sur l'origine de l'univers et l'évolution de la vie. Leurs arguments créationnistes ne sont pas à jour concernant ces avancées, ce qui les rend ridicules aux yeux de ceux qui prennent la peine de se tenir au courant. Quant aux matérialistes purs et durs, ils sont dans le déni concernant l'impossibilité maintenant prouvée pour le hasard et la nécessité d'être à l'origine des lois sophistiquées de la physique et de la biologie, ainsi que de l'évolution des espèces. Le juste milieu consist...

La venue du Seigneur Psychique, ou spirituel ? Le virus évangélique américain Pour en finir avec les faux problèmes Je procure la paix et je crée le malheur De bébés spirituels à chrétiens matures L'évolution spirituelle par sélection du plus adapté A relire: J'ai découvert la puissance de Dieu en quittant le milieu charismatique Les dangers du créationnisme fondamentaliste Théologie de la substitution

Ce qui est flagrant - et problématique (voire affligeant) - dans les débats sur des sujets délicats, c'est la non-écoute (*). Souvent d'ailleurs les objets des débats sont de faux problèmes , ou des notions mal comprises . Il est par ailleurs important, avant tout, de se comprendre sur le sens des mots utilisés . Mais la non-écoute va plus loin: que de dialogues de sourds (sur internet: blogs, réseaux sociaux, chats, etc.), chacun restant sur ses positions, refusant de céder même si les arguments adverses sont légitimes et avérés! On ne veut pas en démordre... Nous vivons dans une société où le déni - dû au relativisme ambiant (**) - est dominant. En fait, c'est de la mauvaise foi déguisée en relativisme. On se cache derrière des mots, mais les motivations sont autres: la vérité n'intéresse plus - ce qui compte, c'est sa petite zone de confort, son petit monde spirituel fabriqué sur mesure... Le plus affligeant, c'est que des chrétiens tombent dans ce travers -...

Témoignage d'un ancien "activiste anti-évolution" Le créationnisme, ruse du diable Chrétien, ne joue pas au crétin Agents doubles et idiots utiles Les pasteurs-mercenaires et les brebis paresseuses Obstacles à la liberté Manuel du petit manipulateur sur internet

Dans Faux problèmes , nous avons traité de la "trinité", de "grande tribulation" et "enlèvement", d'"Israël ou l’Église ?", du Livre de l'Apocalypse, du Royaume. Dans Faux problèmes (2) , nous avons développé sur la "prédestination", le pardon et une parabole sur la grâce malmenée par les explications traditionnelles. Dans Corps, âme, esprit nous avons survolé agapao/phileo, et traité bien entendu de "corps, âme et esprit". Dans Pseudo-problèmes , nous allons nous pencher sur création/évolution, et sur le rôle de l'homme et de la femme selon la Bible.

...et écoutez ceux qui utilisent leur cerveau: Une science dévoyée dans les intérêts de l’apologétique serait un péché et une folie. ( CS Lewis ) Rien ne serait plus honteux, plus déplorable et plus dangereux que la situation d'un chrétien, qui traitant de ces matières, devant les infidèles, comme s'il leur exposait les vérités chrétiennes, débiterait tant d'absurdités, qu'en le voyant avancer des erreurs grosses comme des montagnes, ils pourraient à peine s'empêcher de rire... Comment en effet, après avoir vu un chrétien se tromper sur des vérités qui leur sont familières, et attribuer à nos saints Livres ses fausses opinions, comment, dis-je, pourraient-ils embrasser, sur l'autorité de ces mêmes livres, les dogmes de la résurrection des corps, de la vie éternelle, du royaume des cieux, quand ils s'imaginent y découvrir des erreurs sur des vérités démontrées par le raisonnement et l'expérience ? On ne saurait dire l'embarras et le chagrin où ce...

Avec cet article, nous concluons le cycle - définitivement, espérons-le - des questions qu'il ne faut jamais poser dans certains milieux évangéliques (voire au-delà). Il y en aurait une 4ème (comment se fait-il que les milieux "prophétiques" n'ont pas averti de l'arrivée du coronavirus ?), mais du fait qu'ils se sont repentis et qu'il s'agit plus d'une question d'actualité que d'une question de fond (quoique...), nous ne la citerons pas dans notre liste (0). 1. Pourquoi la structure des églises ne correspond-elle pas à ce qu'en dit la Bible ? Le pasteur n'est cité qu'une seule fois dans le NT, et à la 4ème position... (1) 2. Pourquoi ne tient-on compte de la Septante que lorsque le texte hébreu est "corrompu", et non pas de manière générale, du fait que les dernières découvertes valident cette traduction grecque de l'AT, et d'autant plus qu'elle a été faite par les Juifs eux-mêmes ? (2) 3. Pourquoi ...

Pourquoi y a-t-il des créationnistes ? Incohérence versus obscurantisme Pourquoi y a-t-il des obscurantistes ?

Les articles les plus lus : L'antichrist est déjà là Les multiples façons dont votre esprit vous manipule Humour : évolution T'aimes pas la religion ? Dieu non plus... Discernez ces stratégies de manipulation Au secours...! Ils disent la vérité...! La lumière qui tue

Ces derniers temps, on entend parfois des choses étonnantes sur les réseaux sociaux fréquentés par les chrétiens de sensibilité évangélique. D'authentiques scientifiques chrétiens faisant valoir leurs diplômes et leur carrière prétendent par exemple que les hommes ont vécu en même temps que les dinosaures ou que l'évolution des espèces n'a pas eu lieu. Ils prétendent même que la Bible et la science sont en accord alors que précisément, ils s'opposent ouvertement aux découvertes reconnues et enseignées dans toutes les écoles et les universités. Ils rejettent en bloc la géologie et la biologie contemporaines. Il y a vraiment de quoi être complètement perdu si on n'a pas une solide culture scientifique et surtout quelques connaissances sur le fonctionnement de la recherche. Il est donc tout à fait normal que certains croyants, leaders et mêmes des pasteurs ne sachent plus quoi penser. Pourquoi certains scientifiques chrétiens rejettent-ils donc le consensus sci...