Accéder au contenu principal

Articles

Affichage des articles du janvier, 2021

La Bible en France sous les persécutions

A partir de 1685, la Bible est interdite en France. Mais les anciens protestants utilisent de nombreux subterfuges pour la garder chez eux, la lire ou l’entendre prêchée. Développement

La perméabilité aux théories du complot est-elle un signe de mauvaise santé spirituelle ?

Si les chrétiens diffusent des théories conspirationnistes [à propos des élections, ou des vaccins, etc.], quelle crédibilité aurons-nous lorsque nous annonçons au monde la Bonne Nouvelle d'un Sauveur ressuscité ? Développement Il est difficile d'accepter la vérité lorsque les mensonges sont exactement ce qu'on veut entendre. Si les mouvements sectaires et complotistes attirent autant de monde, c'est parce que ceux qui les dirigent disent aux gens ce qu'ils désirent entendre. Comment contrer cela ? D'autant plus qu'il est plus facile de tromper les gens que de les convaincre qu'ils ont été trompés - et que ce n'est pas ce que nous ne savons pas qui nous pose des problèmes, mais c'est ce que nous savons avec certitude et qui n'est pas vrai. Que font les églises contre ces biais du comportement humain, tant du côté des dirigeants de sectes et des complotistes patentés, que du côté de leurs victimes ? Lire aussi Etats-Unis : Un pasteur protestan

Erreurs de raisonnement

Lisez ce raisonnement: 1. tout homme est poussière 2. il y a de la poussière sous mon lit 3. donc il y a un homme sous mon lit Absurde ? Pourtant, beaucoup s'y laissent prendre: 1. tout ange est un être céleste 2. un être céleste m'a parlé 3. donc un ange m'a parlé => non, car tout être céleste n'est pas un ange Ou encore: 1. tout prophète parle au nom de Dieu 2. on m'a parlé au nom de Dieu 3. donc c'est un prophète qui m'a parlé => non, car ceux qui prétendent parler au nom de Dieu ne sont pas tous prophètes Autres types de raisonnements fallacieux: 1. le NT cite souvent l'AT 2. l'AT est traduit de l'hébreu massorétique dans nos bibles modernes 3. donc le NT (grec) cite une traduction de l'hébreu massorétique => non, car la version en hébreu massorétique est plus récente que le NT, et la version grecque (qui reflète une ancienne version hébraïque) est beaucoup plus ancienne: l'épître aux Hébreux, p.ex., ne cite que l'AT grec

Deux coïncidences fortuites qui démontrent la fiabilité des Évangiles

Dans le cas d'une "coïncidence fortuite", les écrivains conviennent entre eux de détails si particuliers qu'il est difficile d'imaginer qu'un auteur ait pu falsifier son récit dans le seul but de lui donner un air d'authenticité. Souvent, l'arrangement est si subtil et si indirect qu'il passe inaperçu, sauf pour le lecteur le plus attentif. Supposer que les auteurs aient mis en place de tels arrangements pour donner une touche de légitimité à leurs écrits revient à considérer que les évangélistes étaient les plus brillants auteurs du monde antique. Penser que plusieurs auteurs des Évangiles aient pu agir ainsi d'une façon indépendante est encore moins plausible. Développement

Des prophètes américains s'excusent d'avoir prophétisé à tort la réélection de Donald Trump

Jeremiah Johnson Je voudrais me repentir d'avoir prophétisé à tort que Donald Trump remporterait un deuxième mandat à la présidence des États-Unis. Shawn Bolz J'avais évidemment tort lorsque j'ai prophétisé que le président Trump aurait un second mandat. Je suis sincèrement désolé... Kris Vallotton Je tiens à m'excuser sincèrement de m'être trompé sur ma prophétie à propos de Donald Trump. source Lire aussi: Fausses prophéties : une cascade de repentances Les mystères de l'adhésion aux fables de Donald Trump Quand la politique se mêle de la foi et vice versa Pourquoi je crois toujours que Donald Trump reviendra

Entrons-nous dans un nouveau Moyen-Âge ?

A quoi reconnaît-on un chrétien charnel ? Entrons-nous dans un nouveau Moyen-Âge ? Quel rapport entre les deux ? A quoi reconnaît-on un chrétien charnel ? Il lit la Bible dans son sens premier: il ne supporte pas l'interprétation spirituelle, telle que la pratiquaient les premiers chrétiens (Paul, entre autres) Il ne se laisse pas instruire par la Bible: il ne lit que ses passages préférés, et s'il entend un autre passage, celui-ci est immédiatement oublié (ou alors il l'interprète selon ses critères perso) Il étiquette les gens qui ne pensent pas comme lui, leur donne des noms "sectaires" qui à la longue deviennent péjoratifs dans son milieu Entrons-nous dans un nouveau Moyen-Âge ? Le chrétien charnel a effectivement un esprit moyenâgeux: faire coïncider les idées du moment (en politique, science, arts, culture, etc.) avec une lecture basique, matérielle de la Bible, c'est ce que faisait "l'Eglise" officielle du Moyen-Âge. C'est ce qu'es

Attaque du Capitole: dérives évangéliques

Attaquer le Capitole pour défendre la volonté de Dieu Devant le Capitole, les évangéliques ont combattu au son du shofar Violences au capitole de Washington : une bannière « Jésus 2020 » brandie par des manifestants La logique diabolique du mensonge L'Alliance évangélique américaine dénonce les violences au Capitole ainsi que le racisme et le conspirationnisme Evénements du Capitole : L'Alliance évangélique mondiale fait part de sa grande inquiétude La voie romaine de l'insurrection Lire aussi Apocalypse, collapsologie et Covid-19

Soyez prophète: importunez!

Source

Pas important ?

On trouve de plus en plus souvent, dans les livres de théologie destinés au grand public, des raisonnements qui minimisent des expressions bibliques. N'est-ce pas l'Esprit saint qui a inspiré les Écritures ? Si Il a choisi telle manière de parler, tels termes à utiliser, si Il a décidé de citer de telle manière un texte, etc., n'est-ce pas pour faire passer un message, pour révéler une vérité, pour notre édification ? Les théologiens sont assez légers (c'est un euphémisme) lorsqu'ils émettent de telles remarques: ils ne tiennent pas compte de la Source des textes bibliques et, tout en pensant simplifier les choses, ne font en fait que les complexifier et embrouiller les esprits. Quelques exemples: Corps/âme/esprit Ces 3 composantes de l'être humain sont citées ensemble: ... que tout votre être, l'esprit, l'âme et le corps , soit gardé sans reproche en présence de notre Seigneur Jésus-Christ (1 Thess 5:23). Il s'agit bien entendu d'une image, car

 

 


 

 


 

ARTICLES LES PLUS CONSULTES :

L'antichrist est déjà là

Être antichrist, c'est nier que Christ est venu en chair (2 Jean 7). Nier que Christ est venu en chair, c'est nier que Dieu S'est montré à nous tel qu'IL EST. Nier que Dieu S'est montré à nous tel qu'IL EST, c'est ne pas voir, voire même ne pas vouloir voir, et donc ne pas pouvoir s'approprier, ce qu'IL EST. Du fait que beaucoup ne veulent pas voir ni s'approprier ce que Christ est, l'antichrist est déjà là (lire 1 Jean 4:3). L'antichrist est donc déjà là du fait que, ce qu'est Christ, est nié par beaucoup:    Beaucoup nient que Christ est le prince de paix: beaucoup en effet approuvent l'intervention armée, quelle qu'elle soit. Ceux-là nient donc que Dieu nous a montré le chemin de la paix en Christ venu en chair: ceux-là donc sont l'antichrist. Beaucoup nient que Christ est notre guide: beaucoup en effet, plutôt que de suivre Christ, suivent des leaders religieux. Ceux-là donc nient que Dieu nous a montré que l

Les multiples façons dont votre esprit vous manipule

La dissonance cognitive Lorsque nos croyances sur le monde entrent en contradiction avec les faits, ou quand la vision que nous avons de nous-mêmes est en décalage avec nos actes, nous éprouvons une tension mentale qu’il nous faut réduire à tout prix, quitte à réinterpréter la réalité. Ce phénomène s’appelle la dissonance cognitive. Le psychologue Leon Festinger développa ce concept en 1956, après avoir étudié le cas d’une secte dirigée par une certaine Marian Keech. Cette dernière prétendait recevoir des messages d’extraterrestres, qui lui annoncèrent la fin du monde pour le 21 décembre 1954. Seuls les adeptes de la secte seraient secourus à bord de soucoupes volantes. Quand le jour de la prophétie arriva, mais qu’aucune soucoupe ne manifesta le bout de ses hublots, Marian ne se démonta pas : elle expliqua à ses adeptes que grâce à leur ferveur, l’apocalypse avait été reportée. Fait surprenant, seules deux personnes quittèrent le mouvement suite à ce flop cosmique, les autre

Humour : évolution

Comment les évolutionnistes voient l'évolution (ici : les poissons) : Cliquer sur l'image pour l'agrandir (source :  http://blogs.scientificamerican.com ) Comment les évolutionnistes voient la vision créationniste de l'évolutionnisme : Cliquer sur l'image pour l'agrandir (source :  http://planet-terre.ens-lyon.fr ) Comment les créationnistes voient l'évolutionnisme :