Accéder au contenu principal

Articles

Affichage des articles du novembre, 2015

Ne lis surtout pas bibletude.org :-)

Dans "Surtout ne lis pas bibletude.org" (*) nous avons vu les dangers qu'il y a de lire les articles de bibletude.org... mais il y a pire : 3 autres raisons de ne pas lire bibletude.org ont été débusquées... au secours! nous allons devoir nous remettre en question, nous lever et marcher...! Mais voyons ces 3 raisons, rien que pour rigoler : Tout d'abord, bibletude.org nous exhorte à lire la Bible spirituellement , comme l'ont fait les Pères de l'Église! Non mais... nous avons le St-Esprit, donc nous lisons la Bible correctement, même si c'est littéralement, à la lettre...! Et pour qui se prennent-ils, ces Pères de l'Église...! Nous, nous sommes modernes, du XXIème siècle...! Alors pourquoi lire la Bible spirituellement ? Ensuite, bibletude.org nous dit que le Royaume, c'est ici et maintenant ... non mais, moi je ne le vois pas ce Royaume, d'ici et maintenant...! Donc c'est faux...! Et finalement, cerise sur le gâteau, bibletu

Le darwinisme est-il encore d'actualité ?

Il s’agit ici de montrer que la science n’explique pas tout, et que le hasard, auquel se réfère le savant pour expliquer certains phénomènes qui présentent une  apparence de finalité,   n’est peut-être en réalité qu’un « bouche-trou » qui ne sert en réalité qu’à masquer Dieu. Prenons l’exemple du débat entre le   néo-darwinisme   et la théorie de l’ intelligent design . Personnellement, je suis partisan d’un évolutionnisme théiste, autrement dit je crois à la « macro-évolution », même si je suis tout à fait persuadé que si évolution il y a, celle-ci est néanmoins finalisée, autrement dit je suis intimement convaincu qu’il y a un « dessein intelligent de la vie », et que l’évolution ne peut s’expliquer par la seule conjugaison des mécanismes du « hasard » et de la « sélection naturelle ». Pourtant, je ne pense pas que la théorie de l’ID soit une   théorie scientifique , c’est-à-dire une théorie qui puisse être validée par les procédures de vérification propres à la science moderne. E

Le souhait de Dieu n'est pas de faire concurrence à la science

D’après le grand professeur d’Oxford, John Lennox, les athées ont une image faussée de Dieu Le mathématicien britannique John Lennox a expliqué à Marbourg en Allemagne, à la Studenten Mission in Deutschland (SMD), une association qui réunit de nombreux chrétiens de l’enseignement supérieur qui souhaitent vivre leur foi dans le monde de la connaissance, pour quelle raison les athées, d’après lui, ne croient pas en Dieu et avec quels arguments les chrétiens peuvent répondre à leur discours . Il n’y a, d’après ce célèbre mathématicien, aucune contradiction entre la science et la foi. Il juge ainsi [...] l’influence mondiale de ceux que l’on appelle les « nouveaux athées » dévastratrice : si l’on prend par exemple un auteur comme Richard Dawkins, développe-t-il, il s’agit non seulement de nier Dieu mais de considérer l’influence de la religion et de la foi comme nocive. Ces athées critiquent ainsi non seulement l’existence de Dieu mais également l’existence de la foi. Ils souhaiten

Etudes sur les guérisons miraculeuses : le rapport du CNEF

Dans la ligne de la publication de son texte sur la théologie de la prospérité , le Comité théologique du CNEF a été sollicité pour une réflexion sur la guérison miraculeuse. Le sujet, abordé dans le cadre de l’ouvrage sur la théologie de la prospérité, méritait une attention particulière, à la fois théologique et pratique. Les discussions et le travail du Comité ont permis de dégager un texte commun, dans lequel tous les membres de ce Comité, représentants des divers courants théologiques du CNEF, se retrouvent. Nous espérons qu’il pourra servir de base de communion pour les Églises et œuvres membres du CNEF. La formulation de ce noyau commun n’empêche pas les diversités d’accents et de pratiques : trois textes complémentaires expriment cette diversité. Nous espérons fournir ainsi à nos Églises un outil de réflexion utile, tout en manifestant le solide tronc commun qui nous unit. Le rapport complet    

 

 


 

 


 

ARTICLES LES PLUS CONSULTES :

L'antichrist est déjà là

Être antichrist, c'est nier que Christ est venu en chair (2 Jean 7). Nier que Christ est venu en chair, c'est nier que Dieu S'est montré à nous tel qu'IL EST. Nier que Dieu S'est montré à nous tel qu'IL EST, c'est ne pas voir, voire même ne pas vouloir voir, et donc ne pas pouvoir s'approprier, ce qu'IL EST. Du fait que beaucoup ne veulent pas voir ni s'approprier ce que Christ est, l'antichrist est déjà là (lire 1 Jean 4:3). L'antichrist est donc déjà là du fait que, ce qu'est Christ, est nié par beaucoup:    Beaucoup nient que Christ est le prince de paix: beaucoup en effet approuvent l'intervention armée, quelle qu'elle soit. Ceux-là nient donc que Dieu nous a montré le chemin de la paix en Christ venu en chair: ceux-là donc sont l'antichrist. Beaucoup nient que Christ est notre guide: beaucoup en effet, plutôt que de suivre Christ, suivent des leaders religieux. Ceux-là donc nient que Dieu nous a montré que l

Les multiples façons dont votre esprit vous manipule

La dissonance cognitive Lorsque nos croyances sur le monde entrent en contradiction avec les faits, ou quand la vision que nous avons de nous-mêmes est en décalage avec nos actes, nous éprouvons une tension mentale qu’il nous faut réduire à tout prix, quitte à réinterpréter la réalité. Ce phénomène s’appelle la dissonance cognitive. Le psychologue Leon Festinger développa ce concept en 1956, après avoir étudié le cas d’une secte dirigée par une certaine Marian Keech. Cette dernière prétendait recevoir des messages d’extraterrestres, qui lui annoncèrent la fin du monde pour le 21 décembre 1954. Seuls les adeptes de la secte seraient secourus à bord de soucoupes volantes. Quand le jour de la prophétie arriva, mais qu’aucune soucoupe ne manifesta le bout de ses hublots, Marian ne se démonta pas : elle expliqua à ses adeptes que grâce à leur ferveur, l’apocalypse avait été reportée. Fait surprenant, seules deux personnes quittèrent le mouvement suite à ce flop cosmique, les autre

Humour : évolution

Comment les évolutionnistes voient l'évolution (ici : les poissons) : Cliquer sur l'image pour l'agrandir (source :  http://blogs.scientificamerican.com ) Comment les évolutionnistes voient la vision créationniste de l'évolutionnisme : Cliquer sur l'image pour l'agrandir (source :  http://planet-terre.ens-lyon.fr ) Comment les créationnistes voient l'évolutionnisme :