Articles

En quoi les messages de Watchman Nee sont-ils plus spirituels que ceux des autres auteurs ?

Les écrits de Watchman Nee ne sont pas objectivement « plus spirituels » que ceux d'autres théologiens, mais ils sont perçus comme tels en raison de sa théologie tripartite stricte et de son insistance sur la séparation radicale entre l'âme et l'esprit . Alors que beaucoup d'auteurs occidentaux confondent ou fusionnent les dimensions psychologiques (l'âme) et spirituelles (l'esprit), Watchman Nee bâtit toute son œuvre sur le fait que la véritable vie chrétienne ne peut émaner que de l'esprit humain régénéré, et non des capacités naturelles de l'homme. Voici les piliers clés qui expliquent la profondeur et la spécificité de son message : 1. La distinction stricte entre l’âme et l’esprit Pour Watchman Nee, l'être humain est composé de trois parties distinctes : Le corps : La conscience du monde physique. L'âme : Le siège de la personnalité (intellect, émotions, volonté) et de la conscience de soi. L'esprit : L'organe unique permettant ...

Les pharisiens, scribes et autres, aujourd'hui

Bien entendu, c'est caricatural, mais dans les grandes lignes, on peut dire que : La religion catholique et ses dérivés sont dirigés par les pharisiens d'aujourd'hui : Jésus leur reprochait parfois de s'attacher trop aux apparences et aux règles extérieures tout en oubliant l'amour, la justice et la pitié. On l'a vu dans les "affaires" : ils font semblant d'être très vertueux ou montrent une fausse piété, mais défendent en priorité leur système avant de s'occuper des victimes de ce système. Beaucoup sont idolâtres (saints, Marie, etc.).   La religion protestante et ses dérivés, ce sont les scribes d'aujourd'hui : intellectuels avant tout. Dans le NT, avec les pharisiens et les sadducéens, plusieurs d'entre eux s'opposent aux enseignements et à l'autorité de Jésus - aujourd'hui certains d'entre eux vont jusqu'à nier que le salut nous est acquis par le sacrifice de Jésus...   Les évangéliques , quant à eux, cor...

Il était une foi

La foi n'est pas une " croyance " passive, mais une confiance active du fait qu'elle reflète notre relation avec Dieu, en Jésus, par L'Esprit. D'une petite graine, la foi fait surgir un bel et immense arbre. Rien ne peut résister à la VRAIE foi . Elle soulève nos montagnes. La foi : à ne pas confondre avec la sentimentalité religieuse, la " croyance ", des dogmes. La foi opère en nous des changements considérables , nous fait naître d'en-haut . Elle nous apporte la vérité qui rend libre . Le chemin qui mène à la foi est la connaissance de la vérité qui donne la vie : on ne peut plus alors dire de nous "ils ne savent pas ce qu'ils font". La foi est certitude. Elle est la réalité de ce qu'on espère, l'attestation de choses qu'on ne voit pas (Héb 11:1) Elle nous unifie (à nous-mêmes, à Dieu, à nos frères et soeurs), elle libère du moi et laisse Dieu opérer à travers nous . Le changement radical (la "conversion...

Quand on ne comprend pas, on attaque...

Origène, Anthony de Mello, Watchman Nee : qu'ont-ils en commun ? Tous trois ont été (et sont encore) victimes de fake news. On (a) dit qu'ils disaient des choses fausses. Par exemple, des livres ont été écrits sous leur nom, par d'autres personnes - on a aussi prétendu qu'ils avaient dit certaines choses non bibliques. Prenons de cas d'Origène : il faut d'abord savoir qu'il y a eu 2 Origène. Certains les ont confondus et ont accusé l'Origène chrétien d'avoir écrit des choses qu'il n'a jamais écrites. Ensuite, les choses non bibliques qu'on lui reproche ont soit été inventées, soit résultent d'une mauvaise compréhension de ses écrits : un chrétien charnel a souvent de la peine à comprendre ce qu'un chrétien spirituel a reçu comme révélation. Ou encore, il citait différentes hypothèses pour expliquer un passage biblique, et certains, volontairement ou non, ont prétendu qu'il affirmait des vérités qui en fait étaient tirées de ce...

AT/NT : explique-moi...

- Dis-moi, as-tu une explication au fait que lorsque je vais dans l'Ancien Testament (AT) pour lire un verset cité dans le Nouveau Testament (NT), la plupart du temps il n'est pas le même ? - Oui, j'ai une explication : dans le NT, on cite l'AT dans sa version d'il y a 2000 ans - Attends... tu veux dire que notre version actuelle de l'AT n'est pas la même que celle d'il y a 2000 ans ? - Oui, c'est cela - Je ne comprends pas... Explique-moi... - La version actuelle de l'AT hébreu a été finalisée vers l'an 1000 après J-C par les massorètes, et est différente de la version d'il y a 2000 ans, celle citée dans le NT - Mais... on n'a plus la version d'il y a 2000 ans ? - Nous y avons accès dans sa version grecque, appelée Septante ou LXX - Et elle sort d'où, cette LXX ? - Elle a été traduite de l'hébreu par les Juifs eux-mêmes pour ceux de la diaspora qui ne parlaient plus hébreu mais grec, langue internationale d'alors, com...

Que reproche-t-on à Watchman Nee ?

Watchman Nee (1903-1972), fondateur des «  Églises locales  » en Chine, a principalement essuyé des critiques de la part des dénominations chrétiennes traditionnelles, qui rejetaient sa position ecclésiologique stricte. Ses écrits et son ministère ont été critiqués pour leur insistance sur des expériences spirituelles personnelles et un style parfois perçu comme flou. Voici les principaux reproches et critiques adressés à son encontre : Rejet du dénominationnalisme :  Nee prônait que chaque ville ne devait avoir qu'une seule église, rejetant les structures ecclésiastiques classiques, ce qui lui a valu l'hostilité des églises établies. Controverses sur la théologie :  Certains critiques considèrent ses enseignements comme peu clairs ou trop centrés sur des révélations personnelles plutôt que sur une théologie systématique. Accusations et incompréhensions :  Au cours de son ministère, il a été la cible de rumeurs et de fausses interprétations de ses positions, ce ...

Quand Hellobible déconne...

Question posée à l'IA Hellobible (mi-mars 2026) : Pourquoi ne pas traduire l'Ancien testament à partir de la version des Septante, qui est plus de 1000 ans plus ancienne que la version massorétique ? La réponse de l'IA Hellobible dit en gros que la version massorétique est plus fiable... Puis suit un exemple : "Dans le Psaume 22: 16 (21: 17 dans la Septante), le texte massorétique dit : « Car des chiens m'environnent; une bande de scélérats m'entoure; ils ont percé (כָּאֲרִי) mes mains et mes pieds. » La Septante traduit : « Comme un lion (λέων) ils m'ont entouré les mains et les pieds. » Cette différence précise peut avoir des conséquences théologiques, notamment dans l’interprétation messianique." Or, c'est exactement le contraire : la Septante dit "ils ont percé mes mains et mes pieds" et la massorétique dit "Comme un lion mes mains et mes pieds"... Cherchez l'erreur... --- L'erreur a été signalée à Hellobible, en esp...

Je te conseille une solution... tu n'en veux pas...

Vous est-il arrivé que quelqu'un décline une aide que vous lui avez conseillée après que cette personne ait décrit un problème récurrent ? Par exemple, vous lui conseillez un livre qui donne des conseils avec des exemples pour résoudre ce problème... et cette personne décline l'offre en disant p.ex.: "c'est trop facile, ça ne marchera pas...", avant même d'avoir lu plus de 2 phrases de ce livre... Ou une personne ne comprend pas certaines choses de la vie par rapport à Dieu, et là aussi vous lui conseillez un texte qui pourra l'édifier... Réponse : "j'ai bien assez d'autres choses à lire" (ou : "j'ai bien assez d'autres choses à faire" si vous lui offrez une aide autre qu'un texte à lire)... Que faire dans ces cas ? Vous pouvez lui témoigner que cela vous a aidé (ou aidé une autre personne) car contre toute attente "cela fonctionne" ou apporte un éclairage. Si la personne persiste dans son refus, c'est ...

Etes-vous un danger spirituel ?

Ceux qui refusent d'être corrigés peuvent devenir des dangers spirituels... Prov 12:1 dit que celui qui aime la discipline aime la sagesse, mais que celui qui hait les réprimandes est insensé. Ceux qui refusent d'être corrigés peuvent ainsi devenir autoritaires... Chercher la perfection par soi-même (donc en n'écoutant pas les autres) est un manque d'humilité. Seul celui qui se laisse corriger peut corriger les autres sans détruire. Il est donc bon de recevoir la correction avec gratitude... D'après  Appelés à mourir  de W. Nee - message du 17 février Voir aussi

Une méditation profonde et inattendue sur le jugement public et la faute

Image
Commentaire

Trump : un test pour l'accueil d'un antichrist ?

Certaines bibles, là où le texte dit  "quel malheur pour toi!"  traduisent  "malheur à toi!" Voyez-vous la différence ? La première traduction est pleine de compassion, alors que la seconde condamne... Or, il est assez troublant que cette seconde traduction se trouve dans des bibles évangéliques (p.ex. la S21 - Segond 21), alors que la première est présente dans des bibles non évangéliques (p.ex. la NBS - Nouvelle Bible Segond). "Quel rapport avec Trump ?", direz-vous. Eh bien, lorsqu'on condamne, comme le fait Trump à longueur de journée (1), on démontre qu'on n'est pas dans la compassion, donc en dehors de la foi réelle... Or, la majorité des évangéliques - plus de 75% - a voté pour lui... Les évangéliques semblent plus enclins à condamner qu'à pardonner, et cela s'en ressent dans leurs traductions de la Bible, comme on vient de le démontrer. Autre trait saillant : l'argent . La plupart des évangéliques insistent sur la dîme, et l...

Faut-il se réjouir avec Paul que Christ soit prêché par n'importe qui, et n'importe comment ?

Certains versets sortis de leur contexte, ou isolés de l'ensemble de la pensée de l'auteur, sont parfois utilisés pour justifier le contraire de ce qu'il pensait. Un exemple dans le passage suivant : "Quelques-uns, il est vrai, prêchent Christ par envie et par esprit de dispute ; ... 17 ils annoncent Christ par des motifs qui ne sont pas purs, mais d'autres le prêchent avec des dispositions bienveillantes. 18 Qu'importe ? De toute manière, que ce soit pour l'apparence, que ce soit sincèrement, Christ n'est pas moins annoncé : je m'en réjouis, et je m'en réjouirai encore". suite

Quelles sont les critiques positives et négatives que l'on peut faire sur bibletude.org ?

Nous avons posé la question au Mode IA de Google. Voici sa réponse (et vous-même, qu'en pensez-vous ? ) : Le site web  bibletude.org  propose des études bibliques et des réflexions théologiques. Les informations disponibles en ligne proviennent principalement du site lui-même, qui met l'accent sur une interprétation spirituelle de la Bible, libre des "travers religieux" et des "règles" .   Critiques positives Les points positifs que l'on peut généralement associer à ce type de site, basés sur son contenu déclaré, sont les suivants : Richesse du contenu :  Le site propose de nombreuses études sur des livres spécifiques (comme l'Apocalypse ou les Évangiles), des thèmes (le salut, la foi, l'Esprit Saint), et des versets difficiles. Approche spirituelle :  Il met l'accent sur une lecture de la Bible guidée par l'Esprit, visant une transformation personnelle et une relation intime avec Dieu, plutôt que sur des règles strictes ou une approche p...