Accéder au contenu principal

Articles

Affichage des articles du février, 2018

Sans argent, pas d'église

Suivant le pays, la région, la paroisse que vous habitez, vous recevez régulièrement des bulletins de versement "pour l'église", ou on vous demande d'être généreux lors de "la quête", ou, lors de "l'Assemblée Générale" de votre "église", on vous demande de faire un effort pour "équilibrer les comptes". On ne vous le dit pas tel quel, mais en fait c'est cela que l'on vous dit: "pas d'argent, pas d'église". Savez-vous seulement ce que signifie "église" ? Ce mot signifie "appelé hors de", hors du monde, de la chair, du diable. N'y a-t-il pas suffisamment de maisons pour y établir des églises de maison ? N'y a-t-il pas des personnes fortunées dans la région, qui possèdent une/des maisons avec suffisamment de place pour des réunions ? Chacun n'est-il pas "responsable" de l'église locale, sans avoir à payer un "professionnel de la religion"

Toute la musique que Dieu n'aime pas

Cela ne vous a-t-il jamais étonné, que le style de musique utilisé pour la louange actuelle chez les évangéliques (et d'autres) soit teinté de rock, rock que les évangéliques de la génération précédente qualifiaient de "musique satanique" ? Si on ajoute que cette musique est souvent trop forte (et crée des acouphènes) et empêche de se mettre en contact avec l'Esprit saint, on est en droit de se poser de sérieuses questions sur l'esprit qui se cache derrière ces "louanges". Vous rétorquerez peut-être: "c'est pour attirer les jeunes qu'on utilise cette musique"... Les attirer à quoi ? Jésus et les chrétiens qui ont marqué l'Histoire se retiraient dans le silence pour se mettre en phase avec l'Esprit saint, ce qu'empêchent ces musiques "de louange"... Faites-en un sujet de prière - dans le silence... Lire aussi Le danger d'une vie basée sur les sensations La contrefaçon de la Présence de Dieu

L'esprit de l'Inquisition

Vous connaissez certainement cette anecdote de Galilée disant à ces messieurs de l'Inquisition "regardez dans ma lunette astronomique: il y a des satellites autour de Jupiter" et qui s'entendait rétorquer "pourquoi regarderions-nous, puisqu'il n'y a pas de satellites autour de Jupiter"... On retrouve cet esprit chez ceux qui contestent qu'il y ait évolution des espèces (même si elle est pilotée par Dieu Lui-même...) ou qui refusent d'admettre que la meilleure façon de comprendre la Bible de manière cohérente est de faire comme Paul le conseille, à savoir l'interpréter spirituellement, ou encore qui refusent d'admettre, malgré les nombreux exemples et les chiffres issus de l'intelligence artificielle, que l'écrasante majorité des citations de l'AT dans le NT provient de la Septante (dernier argument entendu - tenez-vous bien - la LXX n'existerait pas...). Ne trouvez-vous pas que ces personnes ne vont pas assez loi

Quand les chrétiens prêtent le flanc aux athées

Evitons les raisonnements qu'on peut très facilement démonter. Par exemple: "Si l'athéisme est vrai, la vie n'a aucun sens" Un athée répondra: "oui, et alors...?" Ou: "Si l'athéisme est vrai, le bien et le mal n'existent pas" De nouveau, un athée répondra: "oui, et alors...?" ...et un chrétien qui connaît bien sa Bible dira: "effectivement, nous n'avons pas à décider ce qui est bien et ce qui est mal. C'est l'erreur d'Adam et Eve (arbre de la connaissance du bien et du mal)". "Si l'athéisme est vrai, la beauté est une illusion". Même réponse de l'athée ("et alors ?"). "Si l'athéisme est vrai, il n'y a aucune raison pour les lois de rester toujours les mêmes. La régularité des lois n'est donc qu'une illusion". Réponse du chrétien au chrétien qui tient ce raisonnement: Il n'est pas impossible que les lois physiques résultent d'un

Inerrance ou errance ?

En théologie chrétienne, l'inerrance biblique (ou simplement inerrance) est une position doctrinale selon laquelle la Bible ne comporte aucune erreur dans sa forme originelle (manuscrits d'origine), tant en ce qui concerne la foi et la vie du croyant, qu'au sujet de l'authenticité du texte et des détails relatifs aux thèmes scientifiques, historiques et géographiques. Ceci implique que les auteurs bibliques auraient suivi la volonté de Dieu, et que celui-ci leur aurait évité toute erreur dans leurs affirmations factuelles -  Wikipédia , lu le 8.02.2018 . (lire aussi Déclaration de Chicago sur l’inerrance biblique .) Du moment que le NT utilise le texte de la Septante (LXX) lorsqu'il cite l'AT, et que ce texte de la LXX était considéré à l'époque de sa rédaction comme jumeau du texte hébreu d'alors (Vie de Moïse, par Philon), l'inerrance - qui dit que les manuscrits d'origine ne comportent aucune erreur - ne commande-t-elle pas de traduire l'

 

 


 

 


 

ARTICLES LES PLUS CONSULTES :

L'antichrist est déjà là

Être antichrist, c'est nier que Christ est venu en chair (2 Jean 7). Nier que Christ est venu en chair, c'est nier que Dieu S'est montré à nous tel qu'IL EST. Nier que Dieu S'est montré à nous tel qu'IL EST, c'est ne pas voir, voire même ne pas vouloir voir, et donc ne pas pouvoir s'approprier, ce qu'IL EST. Du fait que beaucoup ne veulent pas voir ni s'approprier ce que Christ est, l'antichrist est déjà là (lire 1 Jean 4:3). L'antichrist est donc déjà là du fait que, ce qu'est Christ, est nié par beaucoup:    Beaucoup nient que Christ est le prince de paix: beaucoup en effet approuvent l'intervention armée, quelle qu'elle soit. Ceux-là nient donc que Dieu nous a montré le chemin de la paix en Christ venu en chair: ceux-là donc sont l'antichrist. Beaucoup nient que Christ est notre guide: beaucoup en effet, plutôt que de suivre Christ, suivent des leaders religieux. Ceux-là donc nient que Dieu nous a montré que l

Les multiples façons dont votre esprit vous manipule

La dissonance cognitive Lorsque nos croyances sur le monde entrent en contradiction avec les faits, ou quand la vision que nous avons de nous-mêmes est en décalage avec nos actes, nous éprouvons une tension mentale qu’il nous faut réduire à tout prix, quitte à réinterpréter la réalité. Ce phénomène s’appelle la dissonance cognitive. Le psychologue Leon Festinger développa ce concept en 1956, après avoir étudié le cas d’une secte dirigée par une certaine Marian Keech. Cette dernière prétendait recevoir des messages d’extraterrestres, qui lui annoncèrent la fin du monde pour le 21 décembre 1954. Seuls les adeptes de la secte seraient secourus à bord de soucoupes volantes. Quand le jour de la prophétie arriva, mais qu’aucune soucoupe ne manifesta le bout de ses hublots, Marian ne se démonta pas : elle expliqua à ses adeptes que grâce à leur ferveur, l’apocalypse avait été reportée. Fait surprenant, seules deux personnes quittèrent le mouvement suite à ce flop cosmique, les autre

Humour : évolution

Comment les évolutionnistes voient l'évolution (ici : les poissons) : Cliquer sur l'image pour l'agrandir (source :  http://blogs.scientificamerican.com ) Comment les évolutionnistes voient la vision créationniste de l'évolutionnisme : Cliquer sur l'image pour l'agrandir (source :  http://planet-terre.ens-lyon.fr ) Comment les créationnistes voient l'évolutionnisme :