Qu'attendons-nous ?

Publié le

Je n'ai jamais dit que le christianisme avait échoué : j'ai toujours dit qu'il n'avait pas encore été essayé.

Le jour où nous essaierons le christianisme, ce jour-là quelque chose se produira : le monde changera.

Pour l'instant, ce n'est pas le cas. Alors, soyons modestes !

Théodore Monod

Les plus consultés (30 derniers jours)

Etes-vous un danger spirituel ?

Publié le
Ceux qui refusent d'être corrigés peuvent devenir des dangers spirituels... Prov 12:1 dit que celui qui aime la discipline aime la sagesse, mais que celui qui hait les réprimandes est insensé. Ceux qui refusent d'être corrigés peuvent ainsi devenir autoritaires... Chercher la perfection par soi-même (donc en n'écoutant pas les autres) est un manque d'humilité. Seul celui qui se laisse corriger peut corriger les autres sans détruire. Il est donc bon de recevoir la correction avec gratitude... D'après  Appelés à mourir  de W. Nee - message du 17 février Voir aussi
Suite >>

Obstacles à la liberté

Publié le
Image
La vérité rend libre, mais voulez-vous vraiment la vérité ? Savez-vous que la tradition (religiosité) est plus importante - pour beaucoup de personnes - que ce qu'enseigne la Bible ? Avez-vous remarqué qu'une traduction correcte de la Bible n'intéresse que peu de personnes, qui préfèrent les traductions pour lesquelles elles ont une certaine affection ou qui les confortent dans leurs croyances ? Cela ne vous choque-t-il pas qu'on utilise encore de nos jours le "patois de Canaan", ces termes dont les "non initiés" ne connaissent pas la signification, et dont la plupart des "croyants" croient à tort connaître le sens ? En discutant avec des gens, en parcourant des livres, internet ou d'autres médias, n'êtes-vous pas frappé(e) de constater combien chacun fait "coller" le texte biblique à ses propres théories, plutôt que "d'écouter" ce que le texte a à leur dire ? Avez-vous remarqué combien le matérialism...
Suite >>

Trump : un test pour l'accueil d'un antichrist ?

Publié le
Certaines bibles, là où le texte dit  "quel malheur pour toi!"  traduisent  "malheur à toi!" Voyez-vous la différence ? La première traduction est pleine de compassion, alors que la seconde condamne... Or, il est assez troublant que cette seconde traduction se trouve dans des bibles évangéliques (p.ex. la S21), alors que la première est présente dans des bibles non évangéliques (p.ex. la NBS). "Quel rapport avec Trump ?", direz-vous. Eh bien, lorsqu'on condamne, comme le fait Trump à longueur de journée (1), on démontre qu'on n'est pas dans la compassion, donc en dehors de la foi réelle... Or, la majorité des évangéliques a voté pour lui... Les évangéliques semblent plus enclins à condamner qu'à pardonner, et cela s'en ressent dans leurs traductions de la Bible, comme on vient de le démontrer. Autre trait saillant : l'argent . La plupart des évangéliques insistent sur la dîme, et l'argent semble avoir beaucoup d'importance p...
Suite >>