Le diaboliseur
De tous temps - c'est ce que faisaient les adversaires des premiers chrétiens - celui qui n'a pas d'arguments pour contrer la vérité utilise les tactique diaboliques suivantes:
- ne vérifie pas les sources qu'il utilise pour attaquer
- ne connaît pas vraiment la source qu'il prétend défendre (textes bibliques p.ex.)
- ne donne pas (toute) la parole à la partie adverse, ne tient pas compte des faits objectifs qu'elle avance
- coupe la parole, ne publie pas les commentaires, ne répond pas
- préfère se moquer, utiliser des termes désobligeants, plutôt que dialoguer ou confronter
- cache les textes (preuves) qui contredisent ses dires ou qui confortent la partie adverse
- recopie un pour un ce que d'autres ont dit (sans vérifier)
- fait semblant de ne pas comprendre, laisse entendre que l'autre n'est pas clair, pas dans son droit, pas apte, etc.
- dissimule ses véritables motivations, ses intérêts cachés
- empêche le débat sur ses propres opinions, sur son engagement, sur ses sources
- s'attaque à la personne plutôt qu'à ses dires, ses opinions
- fait dire à la personne ce qu'elle n'a pas dit
- colle des étiquettes, catégorise, qualifie d'un des nombreux termes désignant des problèmes psychologiques, des personnes sectaires, des hérétiques
- se cache derrière des doctrines, des dogmes hermétiques au commun des mortels
- met en avant sa pile de diplômes
- préfère insinuer plutôt que d'expliquer
- pratique l'amalgame pour péjorer la partie adverse
- agresse, frappe sournoisement dans le dos
- dit: "oui, et alors ?" ou "qu'est-ce que cela prouve ?" au sujet de faits objectifs avérés (sème le doute dans les esprits)
- sème la confusion, affirme péremptoirement des faussetés
- falsifie, calomnie, manipule, trompe, divise
- etc.
