Quand on ne comprend pas, on attaque...
Origène, Anthony de Mello, Watchman Nee : qu'ont-ils en commun ?
Tous trois ont été (et sont encore) victimes de fake news.
On (a) dit qu'ils disaient des choses fausses.
Par exemple, des livres ont été écrits sous leur nom, par d'autres personnes - on a aussi prétendu qu'ils avaient dit certaines choses non bibliques.
Prenons de cas d'Origène : il faut d'abord savoir qu'il y a eu 2 Origène. Certains les ont confondus et ont accusé l'Origène chrétien d'avoir écrit des choses qu'il n'a jamais écrites. Ensuite, les choses non bibliques qu'on lui reproche ont soit été inventées, soit résultent d'une mauvaise compréhension de ses écrits : un chrétien charnel a souvent de la peine à comprendre ce qu'un chrétien spirituel a reçu comme révélation. Ou encore, il citait différentes hypothèses pour expliquer un passage biblique, et certains, volontairement ou non, ont prétendu qu'il affirmait des vérités qui en fait étaient tirées de ces hypothèses.
Concernant de Mello, des livres ont été écrits sous son nom par d'autres personnes. Ou encore, des personnes ayant participé à ses conférences ont écrit des livres à partir de ce qu'il avait dit, mais en n'étant pas fidèles à l'esprit de ce qui avait été dit.
Concernant W. Nee, beaucoup de ses livres ont été écrits par des personnes ayant participé à ses conférences et leur compte rendu résulte de leur compréhension personnelle de ce qui a été dit.
Conclusion : discernement, discernement, discernement...
