Articles

Quand les arguments se retournent contre leur auteur

Pour faire suite à Pièges à connaître sur internet, voici 2 exemples d'arguments se retournant contre leur auteur.

Une personne en désaccord avec l'approche spirituelle du Livre de l'Apocalypse affirme que c'est une interprétation particulière, type d'interprétation que Pierre désapprouve dans une de ses lettres. Puis cette personne nous donne une interprétation détaillée du Livre de l'Apocalypse, à travers l'Histoire. Or, l'interprétation spirituelle a justement pour objectif de montrer que tout est sous-tendu par l'Esprit de Dieu, et que ce qui se passe dans notre dimension en découle. Les interprétations particulières sont au contraire celles se déroulant dans notre dimension, et qui affirment être les seules dignes de foi. L'argument se retourne contre son auteur...

Une autre personne affirme le dogme de la trinité (mot qui entre parenthèses ne figure pas dans la Bible) et des 3 "personnes" qui la composent. La Bible est pourtant c…

La guerre pour la vérité

De nos jours, l'enseignement de la Bible, même dans les meilleures Églises, a été délibérément nivelé par le bas, rendu aussi large et peu profond que possible, simplifié à l'extrême, adapté au plus bas dénominateur commun - et ensuite ajusté pour plaire aux personnes ayant une capacité d'attention limitée. [...] En d'autres mots, ce que la plupart des prédicateurs contemporains font est exactement le contraire de ce que Paul décrivait quand il a dit : "Je vous ai annoncé tout le conseil de Dieu" (Actes 20:27). [...]

Je suis convaincu que le plus grand danger qui guette les chrétiens aujourd'hui s'est déjà infiltré dans l'Église. D'innombrables faux docteur occupent déjà une tribune privilégiée dans le mouvement évangélique ; les évangéliques eux-mêmes répugnent à pratiquer le discernement [...].

Le mouvement évangélique, tel que nous le connaissons aujourd'hui, est déjà condamné. [...Il] est amorphe, et c'est une des principales raiso…

Le désintérêt des chrétiens pour la Bible

Plusieurs sondages, au cours des dernières années, le montrent : entre un cinquième et un tiers des chrétiens seulement lisent régulièrement la Bible. Cela signifie que la majorité des chrétiens croient ce qu'on leur dit sans vérifier dans la Bible... Ils courent ainsi le risque d'accepter sans broncher ce qui vient "du dehors" (du monde) ou de chrétiens à côté de la plaque, voire manipulateurs.

Comment est-il possible que des chrétiens ne lisent pas la Bible ?
Ces chrétiens n’ont-ils pas le Saint-Esprit ?
Or, le Saint-Esprit ne pousse-t-il pas à lire la Bible, qu'Il a inspirée ?

En plus des "raisons" souvent invoquées ("pas le temps", "texte incompréhensible", "texte ennuyeux", etc.), plusieurs vraies raisons expliquent ce manque de curiosité pour les textes bibliques de la part des chrétiens :

1. Ils croient savoir
Il suffit de lire les commentaires de sites, blogs et autres réseaux sociaux, pour se rendre compte que beauc…

Avez-vous à coeur de vouloir discerner ?

Avez-vous remarqué que certaines personnes fuient la vérité comme la peste, car celle-ci remet en cause leurs rêves ? Cela semble être peine perdue d'essayer de leur faire comprendre que le Royaume n'est pas de ce monde... Il semble qu'il faille leur raconter de beaux mensonges pour les rassurer... Elles inventent leur propre vérité (ou acceptent celle des manipulateurs) au gré des circonstances. Elles classent une information selon qu'elle affermit ou affaiblit leurs convictions et leurs choix. Il leur est pénible de réviser leurs certitudes.

Posez-vous la question : est-ce que je suis comme ces personnes ?

Savez-vous que la science nous apprend que les informations qui nous confortent dans notre vision des choses, gagnent pour nous en crédibilité et se gravent profondément dans notre esprit ? Ce besoin de se persuader qu'on est dans le vrai semble tenir à des raisons de survie : avoir raison, discréditer les arguments contraires, offrirait les plus fortes probabi…

Le christianisme est la pire trahison du Christ

Le christianisme est la pire trahison du Christ
(Jacques Ellul, L’homme à lui-même - 1991)

Il faut aussi qu'il y ait des sectes parmi vous, afin que ceux qui ont fait leurs preuves soient manifestes parmi vous
(1 Corinthiens 11:19)

Tout/tous concour(en)t à la réalisation du plan de Dieu, même ceux qui s'éloignent de Christ, car ainsi ils mettent en relief ceux qui restent attachés à la Vérité qu'est Christ, ceux qui continuent de suivre le Chemin qu'est Christ, ceux qui vivent de la Vie qu'est Christ : il y a alors tri entre les pseudo et les authentiques (le tri dans la Bible est traduit par le mot jugement).

Ce ne sont pas les définitions particulières de ce qu'est une secte qui comptent, mais celle que donne la Bible : pour la Bible, être sectaire, c'est choisir - le mot grec hairesis, traduit par secte - et qui a donné hérésie - signifie choix, préférence - ainsi, celui qui choisit, a ses préférences, ne prend pas tout ce que Dieu lui offre, mais uniquem…

Le spectacle que donnent les chrétiens

Une question qu'on peut se poser : le "spectacle" que donnent les "chrétiens" ne constitue-t-il pas une "distraction" qui éloigne du vrai message ? ce message qui dit : Le Royaume ne vient pas de manière à frapper le regard, car le Royaume n'est pas de ce monde : en effet, le Royaume est en vous...!

Pourquoi, par exemple, persistons-nous dans le patois de Canaan ?
Pourquoi dit-on "se faire baptiser" et ne pas utiliser le terme originel "se faire immerger" ?
Sommes-nous à ce point imprégnés du système ?

Pourquoi veut-on des pasteurs, fonction qui n'est citée qu'une seule fois dans le NT, et à la 4ème place des viennent-en-suite ?
Veut-on imiter la prêtrise catholique ?

On pourrait citer des dizaines d'exemples...

Tout est dégradé dans le christianisme actuel. Kierkegaard disait : "La raison d'être de la chrétienté (Église établie, institutionnelle) est de rendre si possible le christianisme impossible". Et…

Jean 666

Dès lors, beaucoup de ses disciples s'en retournèrent - ils ne marchaient plus avec lui
(Jean 6:66)

Lorsque Jésus a annoncé qu'il faudrait manger son corps et boire son sang, plusieurs se sont éloignés de Lui.
Allons-nous faire la même erreur consistant à prendre à la lettre un enseignement spirituel, et ainsi nous éloigner de Lui ?
Sommes-nous des chrétiens psychiques, ou des chrétiens spirituels ?

Jacques n'hésite pas à qualifier de démoniaque ce qui sort du psychisme de l'être humain :
Cette sagesse n'est point celle qui vient d'en-haut, mais elle est terrestre, psychique, démoniaque
(Jacques 3:15)

L'homme psychique n'est pas forcément un homme sans foi : la Bible appelle psychiques des hommes de foi qui vivent encore selon leurs propres désirs - on dirait aujourd'hui: qui prennent leurs désirs pour la réalité.

L'homme psychique ne reçoit pas les choses de l'Esprit de Dieu, car elles sont une folie pour lui, et il ne peut les connaître, parc…

L'union avec Christ, aspects pratiques

Jésus a dit : "Sans moi vous ne pouvez rien faire !"

Récemment, je me promenais avec un ami, prédicateur Quaker, dans notre très beau Parc Philadelphia. Nous parlions de l'apparente stérilité actuelle d'un grand nombre de prédications dans l'Eglise. Bien entendu, nous étions d'accord sur le fait que la raison principale en était l'absence de puissance spirituelle. Mais ce n'était pas la seule raison. Nous connaissions tous les deux de nombreux prédicateurs réellement baptisés dans le Saint-Esprit, qui, pourtant, ne semblaient pas produire de fruit dans leur ministère. J'émis l'hypothèse que l'une des raisons de ce manque de fruit pouvait être le fait que beaucoup de pasteurs, quand ils prêchent ou parlent de choses spirituelles, adoptent un ton et des manières qui diffèrent complètement de leur comportement habituel. Ce faisant, ils coupent le domaine spirituel de la vie pratique de ceux qui les écoutent, qui ne se sentent pas concernés, p…

Haïr la religion

[...] Nos vies en tant que disciples de Christ ne doivent pas tourner autour d'une religion identifiable, mais autour d'une personne reconnaissable, Jésus.

La bible nous dit que trois choses s'opposent à notre marche avec Christ : le monde, notre chair et le diable (voir Éphésiens 6:12). Je me suis demandé : "Pourquoi la religion n'est-elle pas incluse dans cette liste, étant-donné qu'elle travaille aussi contre notre relation avec Jésus ?" C'est là que j'ai réalisé que la religion se trouve en fait dans les trois !

Quand j'utilise le mot "religion", je veux dire "religiosité". C'est lorsque nous plaçons notre religion – nos croyances et pratiques théologiques – au centre de notre vie au lieu d'y placer Dieu. C'est en Jésus que nous vivons, respirons et que nous plaçons notre être entier, pas dans un système de croyances ou d'oeuvres.

Quand tu regardes les choses de cette façon, la religion devient une expre…

J'ai laissé Trophime malade à Milet

En 2 Tim 4:20, nous lisons Paul "avouer" : j'ai laissé Trophime malade à Milet.

Comment, Paul, grand Apôtre, qui avait le don de guérison, laisse-t-il quelqu'un malade, sans exercer sur lui ce don de guérison... ?

L'Encyclopédie des difficultés bibliques l'explique ainsi :
Parfois les avocats de la guérison par la foi disent : "ce n'est pas la volonté de Dieu que vous soyez malades". Si l'on fait une telle déclaration générale - que la maladie serait contraire à la volonté de Dieu - il faut expliquer comment l'apôtre a pu l'ignorer - ou apparemment l'ignorer - et pourquoi, s'il possédait quelque pouvoir miraculeux, il n'a pas guéri Trophime. Il a dû avoir quelque bonne raison. Cela implique au moins que nous soyons très prudents lorsque nous décrivons l'attitude divine face à la maladie.

Ne vous fiez pas à la bonne moralité d'une personne

Ne vous fiez pas simplement à la bonne moralité d’une personne. Elle n’est pas toujours la preuve de l’authenticité de son christianisme, comme le rappelle Charles Spurgeon :

Le diable n’a pas d’objection à ce que sa maison soit balayée et garnie ; car un moraliste peut être son esclave autant qu’un homme aux habitudes débauchées. Pourvu que le cœur demeure inoccupé par son grand adversaire et qu’il puisse utiliser l’homme pour ses propres buts, l’ennemi des âmes laissera l’homme réformer autant que cela lui plaira.

Des corbeaux ou des Arabes ?

Bible-Info N°3, 2017, rubrique Le coin du traducteur :

"Tu boiras de l’eau du torrent et c’est aux corbeaux que j’ai ordonné de te nourrir là. Telle est la parole que l’Eternel adresse à Elie, près du torrent de Kerith (1 Rois 17.4, Segond 21).

La plupart des versions françaises parlent de corbeaux, en dépit de l’aspect étonnant du phénomène. Les lecteurs de La Bible: Nouvelle traduction, éditée par Bayard, voient, eux, des Arabes recevoir l’ordre divin de nourrir le prophète.

Le texte hébreu traditionnel (massorétique) porte ‘orebim, qui signifie «corbeaux». «Arabes» se dit ‘arebim.

Quand on se rappelle que les manuscrits originaux ne comportaient que des consonnes (ici ‘rbim), on peut légitimement penser qu’il y a eu une erreur de la part des massorètes et conclure qu’il faut corriger leur lecture du texte. Après tout, il est plus probable que ce soient des êtres humains qui aient nourri Elie!

Cela dit, face à une conjecture, aussi séduisante soit-elle, il importe de vérifier ce…