Articles

J'ai laissé Trophime malade à Milet

En 2 Tim 4:20, nous lisons Paul "avouer" : j'ai laissé Trophime malade à Milet.

Comment, Paul, grand Apôtre, qui avait le don de guérison, laisse-t-il quelqu'un malade, sans exercer sur lui ce don de guérison... ?

L'Encyclopédie des difficultés bibliques l'explique ainsi :
Parfois les avocats de la guérison par la foi disent : "ce n'est pas la volonté de Dieu que vous soyez malades". Si l'on fait une telle déclaration générale - que la maladie serait contraire à la volonté de Dieu - il faut expliquer comment l'apôtre a pu l'ignorer - ou apparemment l'ignorer - et pourquoi, s'il possédait quelque pouvoir miraculeux, il n'a pas guéri Trophime. Il a dû avoir quelque bonne raison. Cela implique au moins que nous soyons très prudents lorsque nous décrivons l'attitude divine face à la maladie.

Ne vous fiez pas à la bonne moralité d'une personne

Ne vous fiez pas simplement à la bonne moralité d’une personne. Elle n’est pas toujours la preuve de l’authenticité de son christianisme, comme le rappelle Charles Spurgeon :

Le diable n’a pas d’objection à ce que sa maison soit balayée et garnie ; car un moraliste peut être son esclave autant qu’un homme aux habitudes débauchées. Pourvu que le cœur demeure inoccupé par son grand adversaire et qu’il puisse utiliser l’homme pour ses propres buts, l’ennemi des âmes laissera l’homme réformer autant que cela lui plaira.

Des corbeaux ou des Arabes ?

Bible-Info N°3, 2017, rubrique Le coin du traducteur :

"Tu boiras de l’eau du torrent et c’est aux corbeaux que j’ai ordonné de te nourrir là. Telle est la parole que l’Eternel adresse à Elie, près du torrent de Kerith (1 Rois 17.4, Segond 21).

La plupart des versions françaises parlent de corbeaux, en dépit de l’aspect étonnant du phénomène. Les lecteurs de La Bible: Nouvelle traduction, éditée par Bayard, voient, eux, des Arabes recevoir l’ordre divin de nourrir le prophète.

Le texte hébreu traditionnel (massorétique) porte ‘orebim, qui signifie «corbeaux». «Arabes» se dit ‘arebim.

Quand on se rappelle que les manuscrits originaux ne comportaient que des consonnes (ici ‘rbim), on peut légitimement penser qu’il y a eu une erreur de la part des massorètes et conclure qu’il faut corriger leur lecture du texte. Après tout, il est plus probable que ce soient des êtres humains qui aient nourri Elie!

Cela dit, face à une conjecture, aussi séduisante soit-elle, il importe de vérifier ce…

Les soi-disant preuves

Si Dieu existait, il n'y aurait pas de mal

Réponse : de même que le froid est absence de chaleur, l'obscurité absence de lumière et le vide absence de matière, le mal est absence de Dieu

Conclusion : le mal prouve que Dieu EST, car partout où Dieu a été chassé par les hommes, le mal règne




Les évangiles se contredisent

Réponse : lors d'un accident, il y a autant de témoignages différents que de témoins

Conclusion : les différences dans les évangiles prouvent leur authenticité, car si leurs auteurs s'étaient concertés ils seraient identiques




Mat 28:17 montre clairement que même ceux qui accompagnaient Jésus doutaient

Réponse : si la Bible était inventée, elle ne dirait pas ce genre de choses, qui ternissent l'image de ces personnages

Conclusion : la Bible est honnête, elle ne cache rien


Ces certitudes qui crucifient

La Bible dit "mon peuple meurt (spirituellement) faute de connaissance".
Beaucoup trop de chrétiens ont un manque flagrant de connaissance.
D'un autre côté n'oublions pas que ce sont des certitudes qui ont crucifié Jésus, et qui crucifient (spirituellement) chaque jour les chrétiens attachés à la Vérité - ces certitudes sont souvent celles d'autres chrétiens, religieux.

Car il ne faut pas confondre la foi (qui doit être basée sur des connaissances) et la religion (certitudes qui tuent).

Qu'est-ce que la religion ?
La religion est un système que se crée l'être humain pour fuir Dieu.
Il se donne l'illusion de s'approprier Dieu, mais Dieu ne s'approprie pas.
Dans ce sens, on peut dire que la religion est le pire ennemi de Dieu.
Et qu'elle apporte de mauvaises réponses là où la foi pose les bonnes questions.

On peut faire le même reproche (toutes proportions gardées) à la science :
La science est un système que se crée l'être humain pour s…

La tour de Babel est toujours là...

- J'ai lu l'évangile de Marc, dont tu m'as conseillé la lecture. C'était tellement passionnant qu'en fait j'ai lu tout le Nouveau Testament...

- Super! Tu as tout compris ?

- J'ai eu de la peine avec le "patois de Canaan"... Pourquoi ces mots ne sont-ils pas traduits dans le langage d'aujourd'hui ?

- ???

- J'ai fait des recherches pour bien comprendre des termes comme "évangile", "docteur", "pasteur", "ministre", "apôtre", etc.

- Et... ?

- Eh bien, par exemple, pourquoi dit-on "évangile" et non pas "bonne nouvelle" ? Lorsqu'ils utilisaient ce mot, les premiers chrétiens utilisaient des mots de tous les jours, et celui-ci donne, en français "bonne nouvelle"... "évangile", c'est du patois de Canaan...

- Tu en as d'autres, des comme ça ?

- Par exemple, lorsque ses contemporains disent "maître" à Jésus, le mot original est le mêm…

La suprématie du grec sur l'hébreu

(Si vous n'êtes pas familier avec la Septante, lisez LXX)

Avant Qumrân, les commentateurs disaient : "la LXX (Septante, AT grec) invente".

Les découvertes de Qumrân ont résolu une énigme : on sait maintenant que le grec, lorsqu'il s'écarte du TM (texte massorétique, AT hébreu), n'invente pas. (La Bible grecque des Septante, CNRS, p. 190)

Les Juifs sont-ils au courant que ces différences (LXX // TM) proviennent de leurs élites du passé (les massorètes, qui ont fixé le texte hébreu), et non pas des chrétiens ?

N'est-ce pas une forme d'antisémitisme de ne pas le leur dire ? On les empêche en effet d'avoir une chance de se convertir, car ils peuvent croire, en voyant ces différences de traduction, que les citations de l'AT dans le NT ont été trafiquées par les chrétiens pour prouver que Jésus est le Messie.

Et du fait que ce sont aussi des Juifs qui ont effectué la traduction en grec de la LXX (bien avant ceux qui ont créé le TM), dire que cette v…

Les caractéristiques d'une foi authentique

Mettez-vous vous-mêmes à l'épreuve, pour voir si vous êtes dans la foi ; examinez-vous vous-mêmes. Ne reconnaissez-vous pas que Jésus-Christ est en vous ? A moins, peut-être, que l'examen ne soit un échec en ce qui vous concerne. (2 Cor 13:5)

1. Les signes qui ne peuvent prouver la foi de quelqu'un
Sa moralité visibleSes connaissances intellectuellesSon engagement religieuxSon ministère/service actifSa conviction de péchéSon assuranceUne décision passée
2. Le fruit / les preuves d'une foi chrétienne authentique et véritable
L'amour envers DieuLa repentance vis-à-vis du péchéUne humilité sincèreLe souci de la gloire de DieuLa constance dans la prièreUn amour dépourvu d'égoïsmeLa séparation d'avec le mondeLa croissance spirituelleUne obéissance activeLa faim de la Parole écrite de DieuUne vie transformée
Si quelqu'un se reconnaît dans la liste 1. mais pas dans la liste 2., il y a lieu de remettre sa foi en question.
Si les critères de la liste 2. sont valable…

J'ai envoyé Dieu paître... fin

Cet article est la suite de cet article

- Beaucoup de philosophes sont athées...
...s'ils sont athées, et s'ils croient comme beaucoup que l'univers va finir en purée, alors à quoi bon vivre ? Pour leurs enfants ? Par idéal ? Mais à quoi bon, puisque tout cela ne sera finalement - selon eux - que néant ? Et pourquoi écrivent-ils des livres, si de toute manière, qu'on les croie ou non, tout cela sera - selon eux - perdu dans la purée finale ? Comment ne se rendent-ils pas compte de cette incohérence de leur pensée ?

- Je n'ai de toute façon pas besoin de Dieu pour mener ma vie... 
Croire que l'on sait mieux que Dieu est le péché à l'origine de tous les péchés : c'est d'ailleurs ce que raconte l'histoire d'Adam - notre esprit - qui écoute Eve - notre âme - qui croit mieux savoir que Dieu ce qui est bien et ce qui est mal - et c'est aussi ce qui a auparavant fait chuter le satan.

- Arrête avec le satan, les anges et toutes ces entités qui éman…

Les dénominations

Apocalypse 3:17tu dis : je suis Riche et me suis enrichi et je n'ai besoin de rien - tu n'as pas vu que c'est toi qui es le malheureux, et digne de pitié, et mendiant, et aveugle, et nu
Les dénominations
tu te dis catholique romain, catholique chrétien, catholique charismatique ? c'est bien - mais qu'en est-il de ta relation à Dieu, du règne de Christ en toi, de ton écoute de l'Esprit ?tu te dis protestant, réformé, calviniste, luthérien, anglican ? c'est bien - mais qu'en est-il de ta relation à Dieu, du règne de Christ en toi, de ton écoute de l'Esprit ?tu te dis orthodoxe, copte, maronite, syriaque ? c'est bien - mais qu'en est-il de ta relation à Dieu, du règne de Christ en toi, de ton écoute de l'Esprit ?tu te dis évangélique, baptiste, méthodiste, pentecôtiste ? c'est bien - mais qu'en est-il de ta relation à Dieu, du règne de Christ en toi, de ton écoute de l'Esprit ?tu te dis adventiste, mormon, témoin de Jéhovah ? c&#…

J'ai envoyé Dieu paître... suite

Episode 1 ici

- Les "croyants" donnent des explications ad hoc, du style "le royaume est déjà là mais est encore à venir", ils donnent des interprétations littérales des écritures - sans nuances, et d'ailleurs les écritures sont mal traduites : chaque dénomination les traduit selon ses idées préconçues, etc.
Vois-tu, le Royaume, c'est avant tout Christ qui règne dans les coeurs de ceux qui Lui laissent les rênes de leur vie. Ceux qui attendent en priorité un règne terrestre feraient mieux d'être prêts à tout instant : la mort physique peut survenir sans avertissement. Quant à ceux qui prennent les Écritures dans leur sens littéral, ils contredisent ce que la Bible dit d'elle-même, à savoir que c'est spirituellement qu'on la comprend (en particulier les textes de l'Ancien Testament). Concernant la traduction, qui t'empêche de vérifier par toi-même dans une Bible interlinéaire ? (il y en a sur Internet). Lis Le Royaume, Interprétation s…

La contrefaçon de la Présence de Dieu

Les contrefaçons de la Présence de Dieu revêtent presque toujours le caractère d'un sentiment agréable : le croyant se livre alors imprudemment à ce qu'il ressent - une sensation indéfinissable qui le pénètre et le subjugue - et il s'y abandonne. Il ne se doute pas qu'il vient de donner accès aux mauvais esprits à l'endroit même où en temps normal se manifestent les aspirations spirituelles les plus intimes et les plus profondes de son être.

Lorsque le croyant soupire après le sentiment intime de la Présence de Dieu - ce désir peut se préciser de façon plus ou moins intense dans un contexte de passivité - l'ennemi, subtil et rusé, s'approche alors, provoque des sensations de paix et de calme, peut même l'envelopper de lumière, et le séduit en murmurant : "Enfin la voici, cette Présence après laquelle je soupirais".

C'est une façon de procéder de l'ennemi : il y en a d'autres, innombrables.

Le fidèle, au vu de cette expérience, se c…