La vérité rend libre

Fanatiques papistes, fanatiques calvinistes, tous les fanatiques sont pétris de la même merde, détrempée de sang corrompu ! On chante, on dit la messe, et on tue des hommes. La chimère du pouvoir sacerdotal n'est qu'un blasphème contre la raison, et même contre l'Evangile. Les lois et la religion ne suffisent pas contre la peste des âmes. La religion, loin d'être pour elles un aliment salutaire, se tourne en poison dans les cerveaux infectés. Mon Dieu, délivrez-nous du fanatisme! Je meurs en adorant Dieu, en aimant mes amis, en ne haïssant pas mes ennemis, en détestant la superstition. Voltaire  

"Le Pape a également souligné que si un prêtre n’a pas « un rapport authentique avec la Sainte Vierge », il ne peut pas avoir non plus un rapport sincère avec l’Église et avec les gens, parce que la Vierge est l’intermédiaire dans la rencontre avec le Christ." Source Quand nous voyons cela, notre coeur est triste, car il sait que l'idolâtrie n'est pas un chemin de Vie. Nous serions édifiés si une personne bien informée pouvait  nous communiquer le livre, chapitre et verset de la Bible qui confirmerait cette affirmation du pape.          

C’est l’histoire d’un malentendu : la Foi offrirait la croyance en un au-delà surnaturel alors que la Science serait la connaissance d’un ici bas naturel. Si l’on veut connaître la nature, il faut suivre le mouvement des sciences; si l’on veut y ajouter, en plus, de la religion, alors il faut bondir par-delà la nature, changer de méthode d’enquête, abandonner le raisonnement usuel et se mettre à ‘croire’ en des choses qu’on ne peut pas prouver directement mais dont on peut seulement témoigner. La croyance en un lointain inaccessible et la connaissance d’un proche directement palpable se séparent comme l’eau et l’huile laissées au repos. Avec un tel partage des tâches, bien évidemment, ‘Dieu’ disparaît, le ‘Dieu’ des grandes religions de salut aussi bien que les divinités des religions antiques. En effet, devant cette division i

La série la plus aboutie de tous les temps a vu le jour sur les écrans anglais en 1967 [...]. Elle est le bébé d’un auteur visionnaire, qui a su se projeter mieux que quiconque dans ce que serait le futur des sociétés humaines du XXI° siècle. De nos jours, livrer une œuvre de qualité honorable suffit à susciter les acclamations de milliers de thuriféraires, qui crient immédiatement au culte. De plus en plus nombreuses sont les fictions passagères auxquelles l’on prédit trop vite un grand avenir dans la mémoire collective. Quelques-unes dont on pense aimablement qu’elles resteront un siècle au panthéon des créations de l’esprit. Puis, à côté des spéculations, il y a les faits. La série la plus aboutie de tous les temps n’est pas américaine, ne date pas de la dernière décennie et ne parle même pas de sexe. Elle ne contient ni aliens gris, ni police scientifique, ni femmes désespérées, ni flashbacks inutiles. [...] En réalité, ce serait la sous-estimer que d’affirmer

Mon cher Barack , je me permets cette lettre comme je me l’étais permis, il y a quelques années, avec G.W. Bush, alors président, tout comme toi, des États-Unis d’Amérique. Il y a de ces moments exceptionnels où je me permets ce mode d’intervention qui s’adresse plus directement à la conscience et à la bonne foi de ceux qui en sont les destinataires. J’entends encore ce slogan qui fut le tien lors de ta campagne électorale de 2008  « Oui nous pouvons  » pour exprimer que l’Amérique et le monde pouvaient renverser ces tendances fortes qui alimentent les guerres et transforment les humains en monnaie d’échange. Ce slogan ne rejoignait pas seulement les électeurs et électrice de ton pays, mais toutes les personnes de bonne volonté d’à travers le monde.  Je vois encore, au moment de ton assermentation comme Président des États-Unis d’Amérique,  les larmes du pasteur Jackson , suscitées par ce rêve devenu pratiquement réalité. Il n’était pas seul à verser ces larmes, pleines d’e