La vérité rend libre

«Prenez garde que personne ne fasse de vous sa proie par la philosophie et par de vaines déceptions, selon l'enseignement des hommes, selon les éléments du monde, et non selon Christ»    (Colossiens 2:8) Pour qu'il ne nous arrive pas le même malheur qu'à la plupart des hommes, il [ Origène ] ne nous menait pas à une seule doctrine philosophique, il ne nous laissait pas nous conduire selon elle, mais il nous menait à toutes, ne voulant pas laisser ignorer aucun principe de la philosophie grecque. [...] Il choisissait tout ce qui, dans chaque philosophe, était utile et vrai, et nous le proposait. Il en séparait tous les mensonges et, entre autres, au premier chef, ceux qui atteignaient la foi des hommes. A ce sujet, il nous conseillait de ne nous attacher à aucun philosophe, même à celui qui aurait auprès de tous les hommes une grande réputation de sagesse, mais à Dieu seul et à ses prophètes. ( Grégoire le Thaumaturge )   Complément de lecture : fo...

« Quel est l'homme de sens qui croira jamais que, le premier, le second et le troisième jours, le soir et le matin purent avoir lieu sans soleil, sans lune et sans étoiles, et que le jour, qui est nommé le premier, ait pu se produire lorsque le ciel n'était pas encore ? Qui serait assez stupide pour s'imaginer que Dieu a planté, à la manière d'un agriculteur, un jardin à Eden, dans un certain pays de l'Orient, et qu'il a placé là un arbre de vie tombant sous le sens, tel que celui qui en goûterait avec les dents du corps recevrait la vie ? À quoi bon en dire davantage lorsque chacun, s'il n'est dénué de sens, peut facilement relever une multitude de choses semblables que l'Écriture raconte comme si elles étaient réellement arrivées et qui, à les prendre textuellement, n'ont guère eu de réalité. » Origène, cité par Lucien Febvre, Le Problème de l'incroyance au XVIe siècle Lire l'article complet         

Toute personne en étroite relation avec Dieu sait qu'Il est le même hier, ici et maintenant, et à jamais. Par exemple : hier Créateur, ici et maintenant Créateur, Créateur à jamais. La création est en effet continue, et les être vivants évoluent (*). Cette évolution des êtres vivants est pilotée par l'Esprit de Dieu. Nous savons par exemple aujourd'hui que beaucoup de gènes ne servent apparemment à rien, mais que ces gènes peuvent s'exprimer si les conditions (externes ou internes) changent. Toute la programmation de l'homme est déjà en lui, et s'exprimera en temps voulu. Mais la question qu'on pourrait poser aux matérialistes purs et durs irait encore plus loin, et pourrait être la suivante : puisque, selon vous, ce n'est pas Dieu qui pilote l'évolution (des lois physiques, des univers, des espèces vivantes, etc.), pourquoi donc l'évolution "aveugle" a-t-elle "créé" la foi ? Quelle est l'origine de l'ut...

55 % des Français pensent qu’il est difficile de discuter de Dieu 51 % de personnes dans le monde croient en Dieu 70 % de la population mondiale voit sa liberté religieuse restreinte    ( Lire aussi ceci ) 60% des personnes qui nous entourent iraient jusqu'à infliger des punitions mortelles à des êtres humains 31% des Américains croient que la Bible est la véritable parole de Dieu 98% des catholiques américaines ont recours à la contraception 75 % des persécutions religieuses concernent les chrétiens 33% des personnes qui lisent cet article ne vont pas cliquer sur un de ces liens            

Les statistiques pleuvent : "Les chrétiens représentent 3 victimes de persécution sur 4", "La liberté religieuse est restreinte pour 70% des habitants de la Terre", etc. Mais qu’est-ce que cela signifie, "liberté religieuse restreinte" ? Et depuis quand les véritables chrétiens ne sont-ils plus censés être persécutés ? Les 1ers chrétiens considéraient comme la bénédiction suprême d'être persécutés...! Pourquoi aller se plaindre dans les institutions du monde pour sauver une religion ? Jésus n'est pas venu apporter une religion : Il est venu apporter la vérité, qui libère. Et qu'est-ce que "la liberté religieuse restreinte" ? La Terre promise étant mon territoire intérieur, dont Christ est le Roi, comment peut-on retreindre cette Royauté ?   Les hommes peuvent essayer de restreindre tout ce qu’ils veulent : ils ne peuvent pas restreindre la Royauté de Christ en nous! Lire Guide de survie du chrétien Pour notre édif...

Pendant plusieurs jours (février/mars 2012) ont été publiées les lignes ci-dessous, sur quelques sites du bouquet bibletude.org : Avez-vous connaissance d'études sérieuses faites sur les « guérisons miraculeuses » opérées dans les grands rassemblements organisés par des évangélistes ? Ces études porteraient sur : - le nombre de guérisons avérées - la réalité de la maladie traitée - les preuves « scientifiques » (avant/après) - la pérennité de la guérison Merci à celles/ceux qui pourront nous donner des réponses en cliquant sur cette ligne. De nombreux emails ont également été envoyés, et des formulaires de contact ont été soumis à des sites susceptibles de nous répondre. A ce jour (mars 2012), mis à part la recommandation d'un livre, d'une vidéo, et une étude déjà publiée ici (liens ci-dessous), toutes les réponses sont négatives. Il y a bien entendu des témoignages de guérison, que nous n'avons aucune raison de rejeter. Cependant, ce que nous recherchon...

Dieu nous a transmis la Bible par Son Saint-Esprit. Il est par conséquent évident que c'est le même Saint-Esprit qui va nous lire la Bible, de même que le programme de cryptage d'une unité de stockage informatique en sera aussi le programme de décryptage. À la lumière de Paul qui dit que c'est spirituellement que l'on comprend les choses de Dieu, il est frappant de constater que dans certains milieux on a peur de l'Esprit, et que ce sont ces mêmes milieux qui ont toujours le mot "Esprit" à la bouche. Étrange ? Non, symptomatique! Plus on a inconsciemment peur d'une chose, plus on va en parler. Ainsi les milieux dit "charismatiques", "pentecôtistes", "évangéliques" ont-ils peur de la lecture spirituelle de la Bible. Parce qu'ils la lisent littéralement. Ils ne comprennent pas que c'est en partant d'en-haut, de l'Esprit, que l'on abordera le mieux le sens profond des textes de la Bible, et qu...

Video de SLAM  Et si je te disais, que Jésus est venu pour abolir la religion ? Et si je te disais que faire en sorte que tu votes pour les républicains n’était vraiment pas sa mission ? Parce que républicain ne veut pas nécessairement dire chrétien, et considérer les autres comme aveugles, ce n’est pas forcément ça qui te rend la vue. Si la religion est si formidable, pourquoi donc a-t-on déclaré tant de guerres en son nom ? Pourquoi est-ce qu’elle construit des églises énormes, sans réussir à nourrir les pauvres ? Elle dit aux mères célibataires que Dieu ne les aimes pas si elles ont divorcé, alors que dans l’ancien testament, Dieu appelle les religieux, des prostituées. La religion prêche la grâce, mais elle pratique autre chose . Elle a tendance à ridiculiser le peuple de Dieu, c’est ce qu’ils ont fait à Jean le Baptiste. Ils ne peuvent résoudre leurs problèmes, alors ils essaient de les cacher, sans réaliser que c’est juste comme parfumer un cercueil. ...

Vous verrez du pays : Croisades Vous vivrez des émotions fortes : Inquisition Vous pourrez vous entraîner à votre sport favori : Massacre de la St-Barthélémy Vous serez en de bonnes mains : Vous ferez des expériences enrichissantes : Religieux qui se penche sur ses problèmes Vous serez conduit à revoir votre réalité : Votre éternité sera assurée :     

Dans le message Homme psychique, homme spirituel , nous voyons qu'on ne peut se prétendre spirituel tout en acceptant ou enseignant des choses psychiques (certaines bibles traduisent psychique par "animal"). La chair, notre faiblesse, a en effet tendance à laisser notre âme (pensées, sentiments, volonté) diriger notre vie, alors que l'Esprit de Dieu habite notre esprit : c'est notre esprit qui est le siège de la conscience, de la relation avec Dieu, de l'intuition des choses de Dieu (révélations) - c'est donc notre esprit qui doit diriger l'âme, et non l'inverse. Les sentiments ne doivent pas nous diriger, nos pensées non plus. Notre volonté doit veiller à ce que l'âme se soumette à notre esprit, lui-même soumis à l'Esprit de Dieu. L'âme est notre animal intérieur qui doit être bridé par l'Esprit de Dieu, à travers notre esprit renouvelé.   Dans le message Les choses qui ne vont pas comme nous le voulons , nous voyons que ce qu...

Lorsqu' Onfray nous dit que Dieu n'existe pas, qu'il n'y a rien après la mort, que lui répondre ? Est-ce de sa faute si les circonstances de la vie l'ont fermé à la Révélation de Dieu ? (1). Onfray combat la religion : tant mieux! Que de dégâts la religion n'a-t-elle pas faits au cours des siècles! Jésus n'a jamais voulu le christianisme! Lorsque Comte-Sponville nous dit qu'il ne sait pas si Dieu existe ou pas, qu'il n'y a probablement rien après la mort, que lui répondre ? Est-ce de sa faute si les circonstances de la vie l'ont amené à douter ? (2). Pour Comte-Sponville, la religion est douteuse : elle correspond exactement à ce que l'homme désire - trop facile! Et en effet : combien se créent leur propre religion!  Tous deux ont raison dans leur première approche : la religion peut apporter la mort, et elle est un système humain fabriqué sur mesure - et coupé de la réalité - qui se donne bonne conscience, et qui domine spirit...

Un homme qui prive un autre homme de sa liberté est prisonnier de la haine, des préjugés et de l'étroitesse d'esprit. Je ne suis pas vraiment libre si je prive quelqu'un d'autre de sa liberté. L'opprimé et l'oppresseur sont tous deux dépossédés de leur humanité. Mon idéal le plus cher a été celui d'une société libre et démocratique dans laquelle tous vivraient en harmonie et avec des chances égales. J'espère vivre assez longtemps pour l'atteindre. Mais si cela est nécessaire, c'est un idéal pour lequel je suis prêt à mourir. Nous sommes nés pour rendre manifeste la gloire de Dieu qui est au-dedans de nous. Elle est en chacun de nous, et en laissant briller notre propre lumière, nous donnons incidemment aux autres la permission d’en faire autant. En nous libérant de notre propre peur, notre présence libère automatiquement les autres. Nous sommes nés pour rendre manifeste la gloire de Dieu qui est au-dedans de nous. (Nelson Mande...

Le 28 janvier 1986, un froid inhabituel cause la rupture de certains joints  et l'explosion de la fusée Challenger/Nasa via Wikimedia Commons. Il savait la catastrophe quasi-inévitable. Jusqu’à la veille du décollage de la fusée Challenger, il y a 30 ans, l’ingénieur spatial Robert Boisjoly a tenté d’en faire annuler le lancement. Avec quatre autres de ses collègues, il avait expliqué qu’ «en cas de grand froid, certains assemblages pouvaient lâcher». Mais ni la direction de l’usine, ni les chefs de la Nasa n’avaient pris au sérieux leurs avertissements. Le 28 janvier 1986, à peine plus d’une minute après le décollage, Challenger prenait feu et explosait sous les yeux des Américains et des familles des sept astronautes qui périssaient dans l’une des plus grandes erreurs technique de l’histoire mondiale . La bureaucratie de la Nasa avait fait passer ses objectifs industriels et politiques avant la sécurité de son personnel. « Cette tragédie fut particulièrement difficile ...

La lecture spirituelle des écritures est celle qui se fait avec les yeux de l'Esprit, avec l'Oeil de Dieu (et encore faut-il que la traduction soit faite avec l'Esprit, et que la version originale soit la bonne...). Prenons par exemple le premier chapitre de la Genèse : on ne peut l'interpréter correctement qu'avec l'Esprit de Dieu, qui l'a écrit, sinon on tombe dans des absurdités . On peut en dire de même pour la vision d'Ezéchiel , la Samaritaine , Matthieu 24 , le livre de l' Apocalypse , etc. Tous ces trésors, découvrez leur liste dans la colonne gauche de ce site .       

Article à méditer, que l'on soit pour ou contre   Source [...] L’approche évangélique des sciences n’exclut pas la recherche scientifique quand celle-ci se rapporte à un objet d’étude réduit, limité, local, ou, tout au plus, à un sujet dont les implications ne touchent pas à la sacro-sainte inerrance biblique. De plus, ces limites imposées à la recherche n’excluent aucunement l’érudition dont peuvent faire preuve certains exégètes et historiens évangéliques. Enfin, si je mets ici le doigt sur une faiblesse des évangéliques, cela n’exclut évidemment pas leurs forces dans d’autres domaines — malgré les reproches que je pourrais faire — comme la théologie pratique et la théologie biblique.

Pourquoi tant d’évangéliques sont-ils sur la défensive à propos de l’évolution? Cet article a été écrit dans un contexte différent de celui du monde évangélique français et européen. Beaucoup d’évangéliques français n’ont aucun mal à réconcilier l’évolution et une lecture orthodoxe de la Bible. Cet article s’adresse plus particulièrement au fondamentalisme « évangélique », qui est majoritaire aux EU, mais aussi bien présent dans le monde francophone. C’est ce que qu’il faut comprendre dans le contexte nord américain à chaque fois que le mot « évangélique » est cité, par exemple quand Peter Enns dit « L’évolution menace la foi évangélique. Et ce n’est pas une blague. La menace est réelle. »

Délivre-nous du mauvais (Matthieu 6:13) L'ennemi essaie d'ancrer, dans notre être le plus profond, des pseudo vérités. Il essaie par exemple de nous faire croire que sans telle chose (une qualité, un niveau social, une personne, etc.) nous ne sommes rien : il nous conditionne, nous fait dépendre de tout, même de la religion s'il le faut, mais surtout pas de Dieu. Il nous fera croire que c'est la réalité qui nous fait Or, si nous sommes en Christ, c'est nous qui faisons la réalité Pour prendre une banalité, il nous fera croire que tout bien-portant est un malade qui s'ignore, alors qu'en fait, en Christ, tout malade est un bien-portant qui s'ignore Il fera perdre du temps à beaucoup dans des questions du genre : y a-t-il une vie après la mort ? Alors que la vraie question est : y a-t-il une vie avant la mort ? êtes-vous vivants ? en Christ ? Il nous fera perdre du temps à chercher les coupables d'une situation, Plutôt que de cher...

[...] L’absence de repères n’est pas une libération, car l’individu sans repères et sans valeurs est mûr pour toutes les manipulations. Beaucoup de nos contemporains souffrent profondément de cette perte de repères, preuve en soi l’engouement dont jouissent les mouvements évangéliques , qui précisément proposent des repères [...] C’est à cette soif de sens et de valeurs que les Eglises réformées doivent répondre. Certes, elles se préoccupent beaucoup de la faim dans le monde, et multiplient les oeuvres caritatives; mais la faim de spiritualité de nos concitoyens est au moins aussi dramatique que la pénurie alimentaire en Afrique, et demande des réponses fortes, qui hélas ne viennent pas. Le Soleil de Justice est éclipsé [Par exemple] la décision du professeur Pierre Gisel de couper la Faculté de théologie de l’Université de Lausanne de ses racines chrétiennes [...]. En effet, depuis 2010, elle «n’est plus une Faculté organisée en fonction du christianisme». C’est un...

Notre espérance et notre confiance en Dieu sont mises à l’épreuve par les peurs que nous pouvons ressentir. Attachons-nous aux promesses de Dieu au milieu même de nos plus grandes peurs : Un [chrétien] n’a pas peur de l’avenir car il a compris que le fait d’avoir peur n’était pas un problème en soi. Il a peur, il tremble, il doute, mais il ose… parce qu’il sait qu’il y a quelqu’un de plus grand que lui – qui regarde, qui le soutient et qui a un plan lorsqu’il ne voit pas encore la solution. Il a compris que la peur était un sentiment humain et que d’avoir peur n’était pas un échec ou une fin en soi – mais un simple signal de l’inconnu, pour le pousser plus loin, pour aller sur des voies qu’il n’a pas encore explorées, pour tenter des choses qu’il n’a pas encore osées, pour le mener dans une vie qui a un but et qui donne du sens. Il accepte sa peur – car il a compris qu’elle le pousse à dépendre de Dieu et non pas seulement de ses capacités, de son savoir, de s...

C’est un récit qui nous est familier : après des décennies de grogne, une nouvelle forme de média donne aux opposants à un régime autoritaire le moyen de s’exprimer, de déclarer leur solidarité et coordonner leurs actions. Le message protestataire se répand de manière virale dans les réseaux sociaux et il devient impossible de passer sous silence le poids du soutien public à la révolution. La combinaison d’une technologie de publication améliorée et des réseaux sociaux est un catalyseur pour le changement social, là où les efforts précédents avaient échoué. C’est ce qui s’est produit pendant le printemps arabe. C’est aussi ce qui s’est passé pendant la Réforme, il y a près de 500 ans, quand Martin Luther et ses alliés se sont emparés des nouveaux médias de leur temps – les pamphlets, les ballades, et les gravures sur bois – et les ont fait circuler dans les réseaux sociaux pour promouvoir le message de la réforme religieuse. Les chercheurs ont longtemps débattu de l’efficacité rela...

Auteur de cet article, Mike Poole est membre de Christians in Science. Il est auteur de plusieurs livres et de 70 articles à propos des rapports entre la foi et la science. Il est actuellement un « Visiting Research Fellow » en science et religion au département d’éducation et d’études professionnelles du King’s College de Londres. Cet article a été publié pour la première fois dans le numéro de janvier/février 2006 du magazine Idea. Source Sommes-nous seuls dans l’univers ? Mesurant environ 2 mètres de haut et vivant environ 70 ans, avons-nous de l’importance dans un univers si grand et si vieux, si sombre et si froid ? Certains chrétiens pensent pourtant que nous sommes uniques dans l’espace, et d’autres pas. Certainement, disent certains, Dieu n’aurait pas placé tous ces animaux et ces plantes sur une planète, en laissant les autres vides. D’autres ont envisagé la-vie-telle-que-nous-la-connaissons comme unique. Ceux qui n’ont aucune sympathie pour le chri...

La crainte de l’échec a joué un rôle déterminant à l’arrière-plan de ma vie. Lorsque je reviens sur les années écoulées, je m’aperçois que cette crainte a motivé une bonne partie de mes décisions. Enfant déjà, je choisissais les sports dans lesquels j’étais assez sûr de réussir et j’évitais ceux où je risquais d’être battu. Et il en allait de même dans d’autres domaines. Mes choix étaient presque tous déterminés par un principe identique : ne pas perdre. … En grandissant, je me rendis compte que mon insécurité tenait surtout à mes doutes sur mes aptitudes d’homme et qu’elle me poussait à me dépasser sans cesse pour me prouver à moi-même que j’en étais un. Mais dans la pratique, j’ai eu beaucoup de peine à prendre des décisions qui auraient mis en jeu ma réputation. Bien que je n’en fusse pas conscient, j’avais peur de l’échec parce que j’imaginais que les conséquences en seraient catastrophiques. J’aurais dû changer de profession bien plus tôt. Mais j’avais peur...

( source ) Les erreurs fréquentes des créationnistes de la jeune terre La terre est-elle jeune ? C’est ce qu’on pourrait croire en « surfant » sur certains sites créationnistes francophones qui n’hésitent pas à vous fournir rien de moins que « 101 preuves de la jeunesse de la terre et de l’univers » . Pour le non spécialiste, il y a quoi être impressionné ou tout du moins un peu perdu ! A-t-on véritablement raison de croire que la terre s’est formée il y a 4,5 milliards d’années environ, comme l’annonce la totalité de la communauté scientifique ? Ces milliers de chercheurs nous cachent-ils la vérité, ou bien s’appuient-ils sur de simples hypothèses ? Tout de même, s’il existait 101 preuves du contraire, il y aurait de quoi douter ! En réalité, on pourrait prendre ces soi-disant preuves une par une et montrer qu’elles n’en sont pas, mais qui aurait le courage de faire ce travail !  Eh bien des scientifiques chrét...